浙江温州，一名保安手持器械将一辆红色特斯拉车砸得面目全非，车窗碎裂、车灯、内饰等均有不同程度损毁，维修费初步估算超2万元。而据知情人透露，保安之所以这么做，是因为特斯拉车主长期霸占他人车位，保安去劝阻还被骂是看门狗。物业公司因被投诉没能处理占位问题，就要扣保安的工资。 （来源：黑龙江交通广播） 据黑龙江交通广播报道，涉事特斯拉车的车主长期将车停在一个带编号的车位上，但是这个车位并不属于这位车主。物业多次找特斯拉车主协商，但该车主却置若罔闻，依旧我行我素。 事发当天，特斯拉车主再次准备停到这个车位上，却被保安阻拦。车主顿时对着保安破口大骂，骂他只是条看门狗，这话无疑是将保安的人格尊严狠狠踩在了脚下。 保安当时虽气愤，但还是选择了隐忍。可命运似乎总爱开玩笑，不久后物业公司下达了一纸通知：再有车辆违规停车，就从当值保安工资里扣钱。 这则通知无疑是在给保安压力，在这种情况下，保安彻底失去了理智，对着停在路边的特斯拉车下了狠手。 对此，有网友表示：车主骂人你可以报警，砸车就是不对。 还有网友表示：车主不听劝阻，关保安什么事？凭什么扣保安的工资？ 那从法律角度来看，此事件该作何评价？ 首先，特斯拉车主霸占他人车位的行为已经违法。 而物业公司作为车位的管理者，自然有义务且有权利制止特斯拉车主霸占他人车位。 可是特斯拉车主却在保安履行职责时，对其多番辱骂，甚至骂其是看门狗，这特斯拉车主实在是太没素质了。 《民法典》第990条规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。 第991条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。 因此，特斯拉车主的行为不仅侵害了车位主人的合法权益，更是对保安构成了侮辱，保安有权要求特斯拉车主进行赔礼道歉。如果有损失的，还可以让特斯拉车主赔偿损失。 其次，物业公司因为被投诉，就克扣保安的工资，这并不合理。 如果说保安从头到尾没有劝阻和制止，那公司认为保安工作不利，要扣其奖金什么的，也无话可说。 可现在的情况是保安多次劝阻，但特斯拉车主却非要停在那，这显然不是保安的过错，保安总不能就一直守在那里吧。 因此，这个问题并不能归责于保安。 如果物业公司真的因此扣除保安的工资，保安可以进行劳动仲裁维权。 第三，保安因为受特斯拉车主欺辱，又被物业公司背刺，从而砸坏了特斯拉。虽然他受到了极大的委屈，但这不是故意毁坏他人财物的理由。 更何况，特斯拉车主辱骂只是诱因之一，让保安彻底疯狂的还是物业公司的背刺。 因此，保安去砸特斯拉车，是极为不明智的选择。 根据《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 这里的数额较大，一般是指财产损失达到5000元以上。 由此可见，保安的行为已经构成了犯罪。 最后，保安冲动之下砸坏了特斯拉，不仅要面临刑事处罚，还要赔偿特斯拉车主的损失，而他的工作必然也丢了。所以说冲动是魔鬼，作为成年人，我们可以去合理维权，但不能冲动之下做出违法犯罪之事。 对此，您怎么看？ 车主骂保安是“看门狗” 保安砸车
