达索公司：战争的规矩就是没规矩，打赢为王。 最近，法国达索公司因为自家“阵风

达索公司：战争的规矩就是没规矩，打赢为王。 最近，法国达索公司因为自家“阵风”战机在与中国歼-10CE的对抗中屡次被击落，股价大跌，闹得沸沸扬扬。 对于外界的质疑，达索公司并没有直接承认阵风的性能差，而是提出了一个解释：歼-10CE并没有与阵风“正面交锋”，而是依靠强大的数据链配合，包括预警机和地面雷达等系统，才得以在空中战斗中占得上风。 如果阵风与歼-10CE真正面对面空战，阵风就能赢。这个说法一出，很多人认为达索公司这番话有点不接地气，甚至有些“落后”。 为什么这么说呢？我们先来看看现代空战的实际情况。 如今的空战早已不再是以前那种空中单挑的方式，今天的空战早就变成了信息化、系统化的作战模式。 现在，战斗机就像是战场上的一个节点，它的作用远远超过单机作战。空军作战不是靠单架飞机在空中转圈比速度、比灵活性，而是靠各种战机和系统的联动与协同作战，快速交换情报，分享战场数据，迅速做出反应。 也就是说，歼-10CE能赢阵风，并不仅仅因为飞机性能好，而是因为它能与其他设备，比如预警机和数据链系统，有效协作，整个作战体系的效率提升了。 这其实反映了达索公司和一些西方国家在空战观念上的落后。他们依然偏重传统的“单机空战”观念，认为空战应该是两架飞机在空中平等对抗，靠的是飞行员的技术和战机的性能。 但现代空战不再是飞得快或打得准就能赢，关键是能否在一个庞大的信息网络中，迅速获取战场数据，协调各方力量完成任务。 今天的战斗机就像是这个网络中的一个节点，必须与其他战机、地面指挥系统、甚至卫星信息共享，才能发挥最大作战效能。 说白了，现代空战的胜负，取决于一个国家是否能够整合各类作战资源，形成全方位、多层次的作战能力。 单纯依靠战机的硬件性能已经无法决定胜负，信息技术和协同作战的优势才是决定性的。 而达索公司依然坚守着传统的“空战应当单对单、平等对决”的观念，不愿意接受这种信息化、网络化的新战法，显然有些落后。 其实这种观念在历史上并不罕见。回顾中国解放战争时期，国民党军就曾抱怨解放军“不讲规矩”，认为解放军不按照传统的“正规战争”来打，而是采取游击战、分割包围等灵活多变的战术。 实际上，战争从来都不是看谁讲规矩，而是看谁能通过灵活变通、快速反应来达成目标。 现代空战也是如此，不讲“规矩”的不一定就是失败的，反而能更好地适应战场的变化，取得最终胜利。 阵风战机若继续坚持“单机格斗”的过时思维，只会越走越远，越来越落后。因为在现代战争中，最终的目标是赢，而不是讲“规矩”。