我一直认为“增程”和“插混”只是一套改名的技术,直到五一高速1000公里,我开的

橡树与象 2025-05-11 16:01:46

我一直认为“增程”和“插混”只是一套改名的技术,直到五一高速1000公里,我开的增程车,朋友开的插混,路线相同,车重相似,尺寸相同,结果完全不同——油耗、驾驶体验甚至续航状态,才让我重新认识了这两个看似“相似”的混合动力方案。 有网友表示: 五一去太行山跑山几天,往返1700公里,插混车加了550元油,回家后剩下的油还能跑450公里。你敢信? 实际约用油420元,用电约60元。480元跑了1700公里。 要么纯电, 要么插混, 增程最大的问题在于亏电状态下高速容易失速。 插混优于增程。本人长安启源A05插混,纯电续航70km,实际续航50多点(预留25%)。亏电状况态下,高速油耗5.1,国道4.0,市区3.2。 大家怎么看呢?

0 阅读:762

评论列表

用户10xxx09

用户10xxx09

2
2025-05-12 12:03

你就是一个差混的托

猜你喜欢

橡树与象

橡树与象

欢迎大家关注我!