别在网暴韩法官了！ 事情的真 相有现场视 频为证： 1.当事人是2位女性。 原告大妈59岁，被告29岁，而韩法官普法节目时，没表述清楚。 2，大妈接打电话时，习惯性放慢脚步，看了看后面，而后面女子向旁边张望时脚步很快。 结果把大妈撞倒，造成骨折致10级伤残。 3.于是，大妈就起 诉女子索赔。 4.视 频中看得很清晰，后面女子全责。 判赔7万合理合法，没毛病。 韩法官当时不在现场，不了解情况，表述时就出现了差错，顺序巅倒，性别不清… 所以，青岛法 院提出“谁执法谁普法”！ 央视出面澄清了，这大概率是真的！ 千万别被带偏了节奏！ 好了，洗洗睡吧！ 明天咱们去喝（ha）青岛啤酒去… 法官追责
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
【61评论】【35点赞】
【7评论】【3点赞】
【6评论】【8点赞】
【12评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
录像之国
不是说一男一女吗，咋成俩女的了
冥月松间照清泉尸上流 回复 狡兔三窟 05-11 20:21
警方拘留，学生退学
狡兔三窟 回复 05-11 20:17
前面江西大学打人的留学生咋地啦？
傻得有水平
问题又来了，按这说法，撞人者全责啊，凭什么被撞者主责70%？
卡贝 回复 05-12 06:23
你在网上看到的都是经过媒体“精炼，总结过的”目的就是带动情绪。他们可能在一大段话里挑几个字让你看，
尼达耶 回复 05-12 06:44
是啊，这个视频应该撞人者全责。
飘泊在外
堂堂一个法官 说话说不明白？以后方行人未保持安全距离判罚 法律依据在哪？你要说撞人致伤赔钱 那是有法律依据 可你普法法官搞出个未保持安全距离 普的法应该给讲一下普的什么法吧
哈哈哈 回复 05-11 13:12
那照这么说的话，那个法官本来是想来捡个便宜给自己揽点儿功劳，结果弄巧成拙，把自己架在火上烤[哈哈笑][哈哈笑]
风流四季 回复 05-12 04:36
撞人不就是未保持安全距离吗？
流浪风
把人当傻子啊
大牛
严谨的韩法官让不严谨的国人的灵魂受损了
文心
用谎言来掩饰谎言，会把事情越描越黑，最后就是要查动机、经济问题了。
自找的痛不敢喊痛
韩法官大人没在现场不知道男女，案子是他调节的吗，是他主审吗？没见过当事人？老太太不是62岁吗，怎么又59了！
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:05
眼睛没瞎，智商还正常去搜下原视频，拿个自媒体带节奏图片来证明自媒体真的在带节奏，还好意思说打脸
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:04
你脑子有问题吗？自己截图不就证明了自媒体扯淡吗？抖音原视频在，去听一听是说的王某还是男子
樱花舞兮云飞扬
这种不知道算不算伪证罪？
大罗
都对不上，不是说是老太太的主责吗？
携一人白首 回复 05-12 03:16
按视频女的全责，不会说出老太系转身系事故主要原因，而视频里的老太转身后就站那没动，女人隔她老远了，更不是突然转身，更不会有安全距离一说。然而一群智障就装看不见[滑稽笑]
影子传说
现在摄像头还有那么差的像素吗？
_过路人. 回复 05-11 13:34
假如用2、30年前的摄像头在现代停车场拍一段有趣的故事，就能有怀旧的画面感[捂嘴巴]
龙飞九天
早干啥去了？再一个还是得问那个安全距离到底是多少？
刘昊 回复 05-11 16:12
安全距离最小值为0，负的是强奸。
关中良相惟王猛
这种情况后面这女的全责呀，怎么可能只赔七万。
开遍天下无敌手
法官在大庭广众之下给大家普法，把当事人性别，事情具体经过等全弄错了？
10XXX90 回复 05-11 19:26
法官全程没提男女 ，间谍媒体炒作对立特意加上男女迎合部分窝囊废的甩锅心态呢
携一人白首 回复 10XXX90 05-12 03:19
那提了老太突然转身系事故主要原因了吧，但你看视频是突然转身吗？老太转身的时候女人离她多远，还能扯到安全距离？自己能圆过去吗？
用户23xxx80
演，继续演。。。。。。
牵着蜗牛散步丶
作为一个法律工作者一点都不严谨吗？！
zkgsm
洗白，也救不了黑心人！
神经蛙
特码的 老子五一在乡村级道路上 高清摄像头给我干了两个 开车开手机拍得看清楚了[好生气] 青岛乡村！
转折点
先说，才从浙江一官媒报道中刷过来，写的还是一男一女哦！再说，一个法官做的是普法节目，普啥，普表述不清楚的法，还是普做错了可以轻飘飘的一笔带过。别用“网曝”一词，难道做错了可以不追究，那法律成啥了？！
转折点 回复 05-11 13:28
特意回过去确定了，是钱江晚报（浙江日报官方号）！
10XXX90 回复 05-11 19:27
说明大部分媒体都是间谍啊 ，人家法官全程没提男女好吗 ，被人撞一下就骨折 有脑子的都知道肯定是老人了
爬在桥头看风景
这视频是真的吗
看什么看 回复 05-11 21:17
假的好像说是2023年的视频
用户58xxx43
就算现在这些，更正的是真的，说明这个法官德不配位，应该开除。连话都说不溜秋，怎么做的法官，
民以食为天
是同一件事吗？不是，那误导谁？是，那不应该判主要责任。无论如何，法院全责。
小小大魔王
你做为一个法官，如此随意表述案件实情，符合职务要求吗？行人未保持安全距离，这个是不是新创的法规条例。
用户12xxx41
这种法官应该直接下课。
一团和气
你这个相撞的视频是两个女的，原案子是一男一女。想洗白就多用点脑子，活干的仔细点。
小圣
后面女子全责，那为什么不判后面女子全额赔付18万？只赔了7万？那十一万的损失让老人自己承担？你这解释不清楚就不要瞎讲。
用户18xxx31
我笑了，几十年前的视频也拿出来？现在的监控没有这种画质的。。。
用户10xxx58
元宵 煤球
用户10xxx23
查一查究竟是不是这个视频？与网传视频差距太大，必然有一个是假的，将假的拿出来，鞭尸！
尨尨
这个老太太哪骨折了？这右胳膊撑地另一边没着地为啥有说颈骨骨折的
用户10xxx25
好假
怪我丶一厢情愿
这视频是2023年的一个案件…自己去搜
用户15xxx97
变性手术不用去泰国了，去青岛，
用户57xxx93
大妈把别人撞了，自己摔倒了，这女的第一时间没有问责大妈还下意识上去扶！从视频上看，后面女的无责！
憨豆
青岛确实很牛
时间少
男女都分不清的法官[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
juhao╮(╯▽╰)╭
按照你的说法 说话都说不清楚 还能判罚的清楚吗
小李子
全责不应该判赔28万吗？
顺风顺水
视频里被索赔18万的主责居然被青岛法院调解成了只赔7万的次责，索赔金额调解尚可以理解，怎么主责还调解成次责了？法院调解员挺牛逼呀！
我爱中华
小编，你的表述也出现了差错。请问既然全责，为啥判7万是合理合法的呢？不应该赔18万吗？
ehoo
开始不是说一男子与大妈相撞吗？怎么变成俩女人了？一变二，还带变性的？？？
暗影熊
从你的文章看，问题更严重了，你是指责韩某视频都没看就在那里瞎调解？
达达
演戏也要不要这么夸张吧
用户10xxx79
视频不可以改吗？
jlspng
视频都有时间的呀这个没有，视频好像不是固定的有上下移动的情况带跟踪的么，，当事人也不样出来说话，当事人出来说一下，看一下背面不就行了么
用户10xxx06
青岛的摄像头是从美国进口的吧？自演自拍！
用户10xxx25
收了多少钱，再有这事带上我。
用户98xxx44
普通骨折而已，只是听起来吓人，会自动愈合，医生都不给手术，赔7万，这是在抢劫
上善若水
谁知道是不是这个，女的赔了7万，要是男的得赔多少[滑稽笑]
我的世界杯
中国人不骗中国人骗你又怎么样呢，
学铁狼
那个视频是23年的，
上善若水
谁知道是不是
Leonardfkkk
按那视频问题也严重啊，应撞人者全责，却赔7万？，
鱼乐吴穷
这视频和描述的事件是一回事吗？
迷糊
不管是不是自媒体带节奏，第一，身为法官，表述如此不严谨，要么就是能力不够，要么就是后面的是谎言！第二，即使视频是真的，人要保持安全距离是不是他说的？这个怎么解释？？第三，如果视频属实，这明显后者应该是主责，怎么就调解成次责了呢？？这又是什么操作呢？？？
老张东贤
情况都不了解，凭啥让进常行走的人赔偿7万元？
用户10xxx60
这样子前面7成责任？要真是这个视频后面女的全责了，前后矛盾的玩意出来解释下
迷糊
不管是不是自媒体带节奏，第一，身为法官，表述如此不严谨，要么就是能力不够，要么就是后面的是谎言！第二，即使视频是真的，人要保持安全距离是不是他说的？这个怎么解释？？
guokeno
真是语不惊人死不休，这就很明显了，任谁看就是后面全责，按原先表述是个人都不会承担赔偿，还调解自愿付7万？骨骨颈骨折，老人摔一下很容易发生，现在能动手术的话，置换人工的并不难，费用也不高，恢复也快，十级伤残是伤残最低等，年纪大了也赔不了多少。索赔18万还是太多了，7万比较合理。应该是在索赔金额上发生争议。其实案件很普通，没什么宣传价值。
夜尘封的记忆 回复 05-11 12:06
男变女的了[捂脸哭]？还能再假点吗[捂脸哭]？
刘德罡的爷爷
韩法官改叫韩葫芦！
橘子汽水
法官不了解情况！当事人性别都不清楚，那更不知道身份了！这都能判？这是一边玩手机一边判的吗
一念鬼神
要这么讲的话，这法官还能留用吗？专业素质到这种地步？
走走看看
法官不了解现场情况就敢发言？你这是反向操作吧，可以理解为啥都不清楚就敢判刑？
苏州园
堂堂一个庭长，居然事情的前因后果都搞不懂！
用户91xxx29
颠三倒四，如果这个视频是当时的真相，那就是后面人不看路直接把前面站着的人撞了，应该是全责了，怎么可能只担负7万？越描越黑
翦翦风
煞笔一样的人，不会说个话
圣贤居士
听说啤酒就是尿味 _咋回事
恍然如梦丶晨
看视频确实是女的责任
用户15xxx20 回复 05-11 18:20
那就是主责或者全责，所以搞笑了，还是对不上
Zheng
问题是以前说是一男一女，现在说是俩女，让人信昅吗？
10XXX90 回复 05-11 19:04
被人撞一下就骨折想也知道是老人了 ，写一男一女的摆明了就间谍媒体炒作对立的 。
无云月幽幽
这又是谁再洗地了？政府该出个蓝底公文澄清吧？
用户14xxx08
既然是撞人者主责，何故要调解成赔7万？不该是判全额赔偿吗？！
发育不完全体
我好像记得撞人的是个男的[滑稽笑]
用户10xxx85
是同一个视频吗，有没有大佬确认过
小鱼
实事求是
英明神武
右上角投诉
江海寄余生
这视频和法官说的对得上吗？而且以这个视频撞击力度，会造成十级伤残?纸做的人吗？
杨迅1
你找乐吧，这已经不是表述不清的问题了，而是已经说成了2件案子的问题了，这表述能力怎么当的法官 赶紧下课吧.
亲亲我的宝贝
韩法官该骂，连个案件都描述不清？出现重大误差，一个法官就这水平？
月影残彡
他自己说不清楚，被骂也是活该。
归乡浪子
这个事情，如果是视频里那样，后面的女的是全责啊，根本不是一起在走，是前面的站着后面的撞过去，前面也站着这女的也会撞过去。
魁星阁
攒了7万多准备买比亚迪7.98秦L ，正还在犹豫，看到这个新闻后，果断下单了，毕竟开车比走路安全。
精彩园艺—郭振康
哈啤酒的时候要保持安全距离
用户11xxx24
呵呵……
骑乐无穷
如此极其不严肃的对待普法教育，到底什么原因？
仲达
后面全责！只负次要责任，真应该感谢法官！
馨然
不是主审？然后上电视叭叭？笑死我了
西门吹雪碧
你给我的感觉，洗地的来了[得瑟]
月明风清
反正自媒体和法院都不可信，人民被两方绕来绕去，喊得最凶的自媒体从头到尾都没有出过视频，甚至连现场照片都没有，只搞些文字瞎起哄，最后还是央视弄了个视频出来，有视频看，那谁对谁错人民自有公正。
郭平
没有时间显示，谁知道真假？
有梦想的咸鱼
猜猜这个是哪里请的水军？
昭格
法律的尊严必须维护
墨城一枝花
这个后面的真有点责任
KOP永不独行
按照视屏来说这不应该是后面撞人的女的全责吗[抠鼻]
小饼干
不是，法官说话可以这么不严谨吗？这是在普法还是抹黑啊？
用户10xxx75
韩法官当时不在现场，不了解情况，表述时就出现了差错，顺序巅倒，性别不清…但是通过审理应该审查清楚了啊，不然怎么调解
繁华落尽
视频跟开始的讲述对不起来啊，视频是不是原来的都难说！张冠李戴的事少吗！
用户10xxx67
你跟啤酒有安全距离么？
yanduhant
就这视频来看，先不说男女，那大妈的七成主责从何说起？
杜斌
我只知道有车追尾的，还从来没听说过有人追尾的[抠鼻]！是不是该立个法呢？
阿飞72100
假如视频是真的，后面这个女的类似于追尾了。
白云城主
有人说那个视频不是撞人事件的，不知道谁说的是真的