关于里夫斯，我觉得关于他续约合同的表述方式有些影响了部分球迷们理解这件事——现在，大部分媒体都是直接列出合同金额：
里夫斯大概率将拒绝4年8920万的提前续约合同，明年之后跳出合同寻求4200万起薪的合同。
但其实4200万这个金额是有误导性的——里夫斯26-27赛季跳出合同后，下一份合同可获得的薪资上限更准确的表述是“25%工资帽”。
这其实是一个“水涨船高”的问题——里夫斯要拿4200万，是建立在26-27赛季工资帽上涨到1.68亿左右的前提下——而彼时，35%的顶薪合同年薪已经达到5880万了。
我的意思是，我不知道多少人清楚——26-27赛季的4200万，从工资帽占比上只等于今天的3500万。
如果湖人球迷确实把里夫斯视为联盟最好的三当家之一，那么这份合同其实不算特别夸张——当然肯定也不算红利合同了。
在今年季后赛之后，我对于里夫斯是否值得25%工资帽合同确实也有疑问——看上去他的上限确实很难突破三当家这个定位，但是一个简单的逻辑是：
如果湖人觉得他不值这个钱，其他球队也大概率觉得他不值。
里夫斯和布伦森、哈登还是有区别的——哈登离开雷霆时22岁、布伦森离开独行侠时25岁，而里夫斯26-27赛季已经27岁了——彼时，会有一支有空间的“菲尼克斯太阳”去赌里夫斯是史蒂夫-纳什吗？我还没有一支球队一支球队去捋，但我认为这是一个小概率事件。
就我个人而言，我依然不希望湖人因为续约问题在这个夏天“贱卖”里夫斯，道理很简单：
今年季后赛有点打低了里夫斯的价值，目前他正处于一个“换拼图不值、换大鱼换不到”的尴尬节点；
现在的里夫斯依然是一份超值合同，他实际有接近3000万的价值，但在交易计算里依然只算1300万——除非对方认为里夫斯在交易中具有不小于2个首轮的价值，不然湖人仅仅把他当做一个1300万球员交易出去是血亏的。
与其这样，还不如多给他一年。
湖人今年无论如何都会有一名中锋的，他们的筹码足够——里夫斯并不是必须加入“包裹”的；
湖人其实也并没有“大换血”的紧迫性，他们有必要考察一下这套打到西部第三的班底在加入一名首发级别中锋之后的表现；
哪怕在有了中锋之后下一年结果依旧不理想，26-27里夫斯跳出合同后也不是没有操作空间——彼时詹姆斯即将42岁，湖人无论是腾出25%工资帽空间续约、还是看市场反馈压价续约里夫斯都可以——如果有合适的目标，他们也可以讨论先签后换，或者在27-28赛季再去探索里夫斯交易。
除非交易里夫斯能够获得极高的回报。不然在这个夏天将里夫斯加入交易包裹可能并不是最明智的的决定——以上仅为个人观点，欢迎对劳资协议更有研究的朋友加入讨论。
我的观赛搭子洛杉矶湖人[超话]
