终于真相大白了！央媒公布了青岛“未保持安全距离”当时现场视频，根据现场视频来看，前面行人走路打电话，缓慢转过身，而后面的行人（被告）由于行路匆匆，并没有停下脚步，而是直接撞过去，把前面的行人撞倒了。这个视频再现了当时的情况，根据情况来看，后面的行人并非没有过错，而是具有很大的过错，后面的人没有看见前面的人停下来而直接撞过去，而不是前面的行人反过头来撞后面的行人。只是在宣传时用词表述不当，案件的处理没有问题。
评论列表
猜你喜欢
【27评论】【3点赞】
【149评论】【53点赞】
【93评论】【18点赞】
【108评论】【29点赞】
【15评论】【4点赞】
【98评论】【29点赞】
【5评论】【1点赞】
【77评论】【15点赞】
作者最新文章
热门分类
用户11xxx13
还洗？都不要去辩谁撞了谁，就问一下中国哪一条法规写明行人保持的安全距离标准的？是谁给了普通法官临时释法的权力？
佛前一片尘 回复 05-11 05:55
根据普通人的正常生活常识可以得出这个结论，不需要法律提前做出规定。表述有问题，改变不了事实情况，
小学学生 回复 佛前一片尘 05-11 06:40
可怜的野猴子
用户30xxx27
这地确实太脏，你相信能洗干净不[裂开]
真如汉方
重新找个视频而已
名字不重要 回复 05-11 08:28
当事双方都没死，想知道是不是真的，去问一下
用户18xxx15
早干什么去了，普法宣传的时候为啥不直接附上视频，非得让全网痛骂再拿出来？
用户18xxx15 回复 6013960 05-11 09:55
全国网民都误会了，那肯定不是网民的问题，而是法官表达的问题。
6013960 回复 05-11 08:42
是因高估了网民的智商！
用户35xxx04
这怕不是原视频吧，后面那个明显是女的啊。
用户10xxx93
请问小编黄河的水那么脏，怎么洗白？？
烟月山风
拿个类似的视频来洗？别以为大家是三岁小孩
这我知道
如果是这样，被告撞人负全责，法院偏向被告，还是错的。
阿牛哥
这个视频是23年的，而且二个当事人都是女人，赔七万那个是男的
夜凉如水
官方解释，最为致命
金赢
根本不是同一回事吧？张冠李戴
lpl521
青岛也是没谁了，年年岁岁，岁岁年年
用户15xxx49
别以视频说事！应当以案件卷宗为依据，因为卷宗最真实有效，是案件最原始的情况，而视频可以移花接木！
凡人
开始不是说是王先生吗？怎么又变成女的了
用户10xxx52
骨折怎么能花这么多钱，瘫痪了？
我飞的小号 回复 05-11 05:51
据说是颈骨骨折
一剑客 回复 我飞的小号 05-11 07:34
哪骨折了，您再好好想想
阿毛
你要脸吗？你不要。
华江
那么是这个法官表述不清，业务能力不及，平时存在错判误判可能，还是应该下课。[滑稽笑]
一剑客
这个视频和那个案件是不是两码事？
用户10xxx36
拿出视频来再说
诛天之刃
吃人血馒头的必将不得好死
不笑不知道
要证明就彻底些，公开办案的记录。
良言两语
要脸吗，这样撞人的话得负主要责任甚至全责，哪来的次要责任
一个姓魏的老伙子
怎么证明，这段模糊视频就是事发视频？
网网
还有谁？
angel8775
滚
程霖
视频是俩女的
用户10xxx78
就想知道还有没人敢去青岛玩
越大镬越快乐
北上广节奏那么快，过斑马线一次几十人谁知道那个突然缓慢转身[捂脸哭]又不是中国好声音只不过一个是你买它转身，一个是为它转身买单[捂脸哭]
用户10xxx61
停人丶未打双闪，负全责
didadi
早不澄清，引爆全网了才来洗白。
常来常往
青岛这次洗白的不行啊！都不是同一段视频[滑稽笑]
有缘人
两件事，不是一件事。
重新开始
以后路上远离老人，出了什么事还是自己管自己的好
彬彬有李
”安全距离”应该没问题。
用户99xxx84
这是告诉我们所谓安全距离至少三米以上？希望能早日确定并广泛宣传执行
用户17xxx15
调头打转向了吗？
卧牛7190
你大爷
薙的追随
所有的真相，都是胜利者说给你听的故事
不懂
很奇怪啊，这明明就是两个行人在路人发生碰撞，碰撞导致其中一个十级伤残，然后伤残的向对方索要赔偿，闹到法院，然后法院调解。 就这事情不正好体现了出门在外，需要和他人保持安全距离的重要性吗，怎么反倒喷起了安全距离呢？合着你们就不怕不保持距离随时随地都发生碰撞而造成的后果吗？不管你是撞了别人，还是被别人撞了，貌似都不太好吧？ 所以保持安全距离貌似很有必要吧？ 就很好奇啊，就这有什么节奏可以带的呢？就为了喷一下所谓的“安全距离”然后蛐蛐一下法院吗？
穷则我独善其身
究竟有没有逆行？正常行走的要不要负责？这一定要说清楚。
sunfirelv
这和之前的描述比简直就是两个案情，好像自媒体玩的先引流再反转的套路，法院也这么缺流量了么？
向来缘浅情深
视频是女，而案件本是是女还是男的？
龙飞九天
要真是后面的撞上去确实有责任，可真像到底是啥？
陈年老酒
如果这样主要责任应该是后者啊，那七万元赔偿应该不合理啊！
麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到
建议拍个视频电影。找对角色，这样容易糊弄过去。
一曲红尘
真相永远只有一个，而评论可以无数个
用户17xxx10
这根本不是那个案件的视频吧[点赞]
花蝴蝶
我不相信
Kite123
一边是机动车道，一边是堵路的大妈，问问法官大人，应该走路怎么回避？
平凡
洗肯定洗不了了的！
用户14xxx65
如果不是原视频，这样做是不是违法犯罪行为
王轶宇
按这个视频，后面的人起码是主责。
扎西德勒
如果视频为真，法官的判决表率也不准确，应该是“不注意观察前面行人情况”
飞天
别的不清楚，但未保持安全距离确实颠覆我的认知
自找的痛不敢喊痛
以后开车是不是也可以这样啊！后车全责
韩星
呵呵，抖音上所有的律师都统一改口了，说的几乎一样
林子易
既然是后者撞上去的怎么就成前者全责呢，怎么是补偿性赔偿呢？
用户10xxx88
没视频你们要看视频，有了视频你们说假拍，合着是非曲直全凭你一张嘴。网络环境就是你们这些肛门一样的嘴，天天喷粪搞得污烟瘴气。
西狂
笑了
沸腾的彩
放狗屁了，想耍流氓
爱吃萝丝
那么模糊，可能只有砖家才看得清楚
用户10xxx03
普法表述有问题，难会把后面女的表述成男的？姓氏也表述错了？
用户98xxx44
普通骨折而已，只是听起来吓人，会自动愈合，医生都不给手术，赔7万，这是在抢劫
LF
追尾？