青岛大妈撞人事件后续来了! 目前青岛中院已经关闭了评论,青岛大妈撞人事件后续

拔絲遞瓜 2025-05-10 17:45:00

青岛大妈撞人事件后续来了! 目前青岛中院已经关闭了评论,青岛大妈撞人事件后续真是越看越迷惑!

这案子简直比悬疑剧还魔幻!法院刚判完“行人安全距离”,转头就把评论区一关,活像干了亏心事怕人戳脊梁骨。网友调侃:“青岛中院这是连夜买了站票跑路?” 更绝的是,央媒直接下场开怼:“普通人不能被强加义务!” 这波操作,连吃瓜群众都看傻眼了。

看看判决书里的神逻辑——大妈突然转身撞人,法院却让被撞的赔7万,理由是“没保持安全距离”。可翻遍《道路交通安全法》,哪条写了行人之间得隔两米走路? 有律师气得直拍桌:“按这标准,早高峰地铁里得判全车厢人互赔!”

最讽刺的是调解过程。大妈开口要18.8万,法院“贴心”砍到7万,还美其名曰“圆满化解”。可监控明明显示,王某正常走路,大妈打电话分心突然折返。网友炸锅:“下次是不是得随身带测距仪?转身前先喊‘倒车请注意’?”

青岛文旅这回真是躺着中枪。评论区被“安全距离观光攻略”刷屏:“请问栈桥散步该间隔几米?”“啤酒节人挤人算集体违法吗?” 这波负面营销,估计能让当地导游连夜修改解说词:“各位游客,现在进入‘法律高风险路段’,请保持1.5米防御姿态……”

法律界也吵翻了天。支持派搬出《民法典》的“注意义务”,反对派直接甩出德国判例——行人碰撞除非故意或重大过失,否则不追责。 更有人翻出青岛中院黑历史:“当年‘萝卜拍卖案’也是他们,怎么专出奇葩判决?”

现在最慌的怕是全国老人。网友神总结:“以前碰瓷要躺车底,现在转身就能创收。” 但真当“碰瓷2.0”那么好干?医学专家泼冷水:“62岁股骨颈骨折,手术费都不止7万,这‘创业成本’有点高。”

青岛中院删文关评的举动,反倒坐实了舆论猜测。要知道,当年南京彭宇案法官王浩被调岗,这次韩法官会不会步后尘? 有知情人士透露,内部已启动案件复查,毕竟央媒都点名了:“司法不能异化成‘谁老谁有理’。”

这事儿最荒诞的,是它发生在2025年。AI都能写判决书了,人类还在为“走路该不该赔钱”吵翻天。或许真如网友所说:“法律要是脱离常识,那每个人都是潜在被告。”

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:3419

评论列表

觉悟

觉悟

22
2025-05-10 19:48

后续来了,有后续吗?谁调解的?赔的钱该退不该?做为普法的栏目是…。等等要为此次事件所造成的不良影响负责任的人员?

Monke 回复 05-11 01:28
此视频非彼视频!应该是移花接木了!原视频只是次责,此视频是主责!差距悬殊,一个法官不当如此糊涂断案,所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]

紫川月

紫川月

15
2025-05-10 22:49

主要是现在这些所谓法律工作者,浑身上下连点人味都没有了,顺指大同

用户12xxx59

用户12xxx59

14
2025-05-10 19:46

这发冠车走逆行很正常啊。崂山欢迎尔。

Monke 回复 05-11 01:32
此视频非彼视频!应该是移花接木了!原视频只是次责,此视频是主责!差距悬殊,一个法官不当如此糊涂断案,所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]

用户15xxx73

用户15xxx73

10
2025-05-10 23:03

我认为此案的关键点是要确认大妈是否确已转身?如果只是急停未转身被撞,判后方行人‘’未保持安全距离导致追尾”而负一定责任似乎有点道理,但是如果前方已经完成转身,那么判大妈逆行全责绝对没问题,不信你请教任意一个交警看看。

Mike 回复 FSDK 05-11 01:33
你那你确认有人行道安全距离的说法吗?

FSDK 回复 05-11 01:16
你这说法,我肯定全过没一个交警敢看。你先确定一下人行道行走有无逆行

用户13xxx05

用户13xxx05

8
2025-05-10 22:56

现在连青岛啤酒都不会再喝了

携一人白首 回复 05-11 00:34
哈哈哈,忘了哪一年记得报道哪个工人往青岛啤酒里尿尿事件?有没喝出点味[哭笑不得]

毒药丸 回复 05-11 00:19
酒后走路撞人,负全责!所以啊,到了崂山,千万别喝酒[拍手]

紫陌红尘看桃花

紫陌红尘看桃花

8
2025-05-10 22:28

法院把当初视频放出来了!老太太打电话往回走,年轻女性望着右边向前走,两个撞上了。我现在觉得法院是对的了!

Michael 回复 05-10 23:14
那个视频我也看的是假的吧,判决书上写的后面男的撞的,但是那个视频明明后面是女的撞的啊[捂脸哭][捂脸哭]

紫陌红尘看桃花 回复 05-10 23:20
当然是重点!我就不信,你走路的时候望着天,撞了人了不道个歉[呲牙笑][呲牙笑]

用户15xxx63

用户15xxx63

8
2025-05-10 22:23

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好

渣叔

渣叔

7
2025-05-10 22:51

看来只能喝点青岛啤酒了,其他关于青岛的事情少干

携一人白首 回复 05-11 00:37
青岛啤酒小便门了解下[滑稽笑]

忠义无双安格朗

忠义无双安格朗

6
2025-05-10 22:43

哈哈

哈哈

6
2025-05-10 23:24

保险公司可推出行走三者险,国家强制上行走险,执证出门

叶落知秋

叶落知秋

6
2025-05-10 23:56

只能说太特么的奇葩了!

姜 南

姜 南

4
2025-05-10 22:55

坐等有错必纠

把酒醉清风

把酒醉清风

4
2025-05-10 22:27

现在最完美的解决方案就是被撞者背锅,7万块法官以被撞者的名义赔给老太。

用户29xxx00

用户29xxx00

4
2025-05-10 23:10

一瞬间方圆两米有我无敌的感觉[开怀大笑]

米妮

米妮

4
2025-05-10 23:53

被撞的一分不赔,大妈还得赔被撞之人

只信今生   不问来世

只信今生 不问来世

3
2025-05-11 00:09

法官这种行为,属于违法吗,不违法那以后的行人安全距离是多少,一巴掌距离吗

疯太阁

疯太阁

3
2025-05-11 00:54

看了视频,被告确实没注意前方停下接电话的原告。法官判的也没问题。只是双方运气不好,碰倒骨折了,产生了比较多的赔偿金。[捂脸哭]

Monke 回复 05-11 01:35
此视频非彼视频!应该是移花接木了!原视频只是次责,此视频是主责!差距悬殊,一个法官不当如此糊涂断案,所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]

用户42xxx13

用户42xxx13

3
2025-05-11 00:27

后续?没后续啊!这事就这么过去了

大明白

大明白

3
2025-05-11 00:59

媒体持续关注

用户46xxx42

用户46xxx42

3
2025-05-10 23:56

很明显,一开始法院就偏向无理取闹的一方,找个不是理由的理由给无辜者定罪

洪七公

洪七公

3
2025-05-11 01:07

怪事年年有,今年特别多

学习知识

学习知识

3
2025-05-11 00:00

保险公司真的可以推出行人交强险!否则谁还敢走路?买了行走交强险,走路安心!

人生几何啊

人生几何啊

3
2025-05-11 00:52

不是,这说的是案例,以前发生的事,调解成功的案例。我靠,怎么又变成今年发生的事情了?真的是,越传越离谱,一些自媒体太不靠谱了。

非常道

非常道

2
2025-05-11 01:14

请问行人安全测距仪哪个品牌好?

唐人

唐人

2
2025-05-11 00:31

不管最后怎么判,青岛我是不敢去了,太危险,一不小心就会有无法意料(想象)的意外发生。

米妮

米妮

2
2025-05-10 23:54

这法官就是个混饭吃的白痴

双发重型战斗机

双发重型战斗机

2
2025-05-11 00:59

法官的水平…

用户97xxx70

用户97xxx70

1
2025-05-11 00:51

视频模糊了点,可能我看错了,但个人感觉,不像撞倒,更像受惊摔倒!

白雪公主的妹妹

白雪公主的妹妹

1
2025-05-10 23:53

看了视频,法官是对的。

Monke 回复 05-11 01:35
此视频非彼视频!应该是移花接木了!原视频只是次责,此视频是主责!差距悬殊,一个法官不当如此糊涂断案,所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]

龙城泓杰哥

龙城泓杰哥

2025-05-11 01:40

这几年天运动荡,什么妖魔鬼怪都出现的,以后更加奇葩的事情都还有的。

远浪

远浪

2025-05-11 01:53

没有钱了去青岛走两步转个身都有六七万

猜你喜欢

拔絲遞瓜

拔絲遞瓜

大家好,我是拔絲君!