成飞一年仅盈利13亿，还不如洛马一个季度，有人就疑惑了，为什么有这么大的差距？实话实说，洛马是一个纯粹的商业公司，而成飞则是军工，有报价限价，能赚这么多很不错了。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 成飞2023年749.68亿营收中，每赚100元只有3.2元能装进利润口袋。这个数字放在消费电子行业连代工厂都不如，却是中国军工数十年来的常态。 军代表审价时的操作堪称工业界的"庖丁解牛"，从钛合金铆钉到隐身涂料，每个零件的成本都要对照采购发票，连螺丝刀的折旧费都按小时计算。 这种近乎苛刻的成本核算，让卖装备的定价利润率被死死卡在5%红线，相比之下F-35单架1.5亿美元的售价里，洛马能切走34%的纯利润蛋糕。 美国五大军火商在华尔街敲钟时，成飞正在为新型无人机首飞倒贴研发费。2023年成飞管理费率压到1.86%，研发投入却始终维持在营收的1.4%。 这种"勒紧裤带搞创新"的生存哲学，让翼龙无人机在国际市场杀出血路，却也让企业账本常年游走在盈亏边缘。反观洛马，去年光游说国会就花了1500万美元，公司股价涨幅是军工投入的三倍。 军品审价机制才是真正的利润黑洞。从特种钢材采购到风洞试验工时，每个环节都要接受军代表的"显微镜式"核查。有工程师调侃，给战斗机喷隐身涂料的毛刷损耗都要精确到毫米级报价。 这种严苛制度下，成飞去年747亿航空产品营收，硬是被7.4%的毛利率削得只剩55亿毛利。更绝的是价格追溯机制——哪怕五年前交付的战机，只要审计发现某颗螺丝钉报价高过市场价，企业就得把差价连本带利吐出来。 国际市场的欢迎程度也不一样。洛马手握78国订单吃着军火红利，成飞的翼龙无人机却因"五眼联盟"围堵难以叩开西方市场。 这种不对等竞争下，中国军工硬是靠14.4%的净利增速，把隐身涂层良品率做到99.7%，让歼-20年产突破三位数，已经是非常不错了。 站在2025年的历史节点回望，13亿净利润既是镣铐也是勋章。当洛马为股东分红焦头烂额时，成飞车间的老师傅们正在攻关六代机的陶瓷基复合材料。这种战略定力的代价，或许就是财报上那个"寒酸"的数字——但它撑起的，是一个大国挺直的钢铁脊梁。 军工迷们怎么看这场没有硝烟的利润战争？如果开放军火出口，成飞能否再造十个洛马？
金汉元
出口飞机应该卖高价
用户88xxx67 回复 05-12 09:58
出口飞机是卖高价，但税也高啊！
用户10xxx03 回复 05-12 14:22
卖的再高价利润也是国家收走了，成飞能留一部分就不错了
kuku
成飞、沈飞都是军工企业，在中国军工企业都是国家的，而且军售主要对象也是解放军，所以审查严格，而且不注重利润。但是对外军售就不一样了，那个利润高得很，就是得国家同意。
老坑 回复 05-12 18:25
涉密单位
地瓜玄圣
我只希望他们员工的工资能相对高一点
听雨
军工企业和国企不讲利润。一个讲国防，一个讲民生。
用户10xxx89
国内军售都是国家资产的转移，不赚也正常，打开国际贸易通道就不同了。
棉花
以后卖歼10CE在前卖的价加1亿美刀利润不就有了？
用户10xxx36
都是国家的企业，又不是个人的，所以对内不挣钱正常，对外价格可以高点
沈三岁
成飞是国家的，研发和装备所需费用都是国家投资，利润不包括这些。不过出口产品可以随便定价，不过能卖什么也得国家批准[哭笑不得]
用户10xxx80
小编懂个P，有同学是生产那个粗的火箭弹的，说不愁回款，利润相当可以，只是质量要求高，现在体系内的军工企业收入不差。
蜗牛 回复 05-12 10:31
我只能说，你懂个P。
用户15xxx02
中国的军工企业只需要完成国家赋予的责任，给职工提供良好的待遇，没有必要获取高额利润
用户11xxx99
军工要高利润干嘛？难道也整二十亿美元战斗机，十万美元的螺丝？
小桥流水人家
知道为什么东北地区gdp低的原因了！[哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭]
用户97xxx40
网红比他们还赚钱
Mr孙
内需不赚钱，但是国际出口可是赚大钱啊
Tim
烟草专卖局能达到这种程度吗？那得多向国家贡献多少毛爷爷，能多买多少架飞机？
用户10xxx56
但是成飞有无限子弹
Ryna
国内供应部队可以理解，出口不是应该价格多翻几倍？把研究经费赚出来
习惯孤单
不懂了吧，军工企业虽然利润率低但是负担也低啊
湖上青玉柳
成飞的孩子在南亚扬眉吐气了
生活好好过
多赚点才是硬道理
大漠孤烟
好东西留给自己用，干嘛给别人
用户12xxx85
这种企业投资也是国家拨款的