官方都忍不住了， 深夜，“南方都市报”评论了青岛大妈案件， 透露了5个消息：
1、“行人安全距离”是多远？ 这个由道路交通安全法延伸出来的原则让人摸不着头脑，说明此前并没有明确规定，也没有法律依据，但是这样的判决却对社会产生很多负面影响，比如大家旅游、坐公交、搭地铁，应该保持多少距离？
2、是否符合民法典“无过错不担责”原则？ 两个人在路上行走，按道理两个人都有“道路使用权”，后行进者无法预料前者的突然转身，也没有哪个条例规定他必须避让，那又怎么确定他有过错？
3、如果按照交通法来审理，那应该适用双方！ 既然后行进者运用没有保持“行人安全距离”来判定，那么前者有没有遵守不能原地调头、调头提示、禁止逆行等原则？即使原地调头，有没有观察后方“来车”情况？
4、和稀泥的调解方式难以服众！ 很多案件细节我们不得而知，只知道韩法官最终以后行进者承担次要责任赔偿7万而结案，期间“多次调解”，在找不到依据的情况下，以这种方式压平纠纷，实在有些强人所难！
5、按闹分配！ 事情发生后，大妈十级伤残，一纸诉状闹到法院，显然是“闹”的比较凶的一方，当然，也是受伤比较严重的一方！可是，后行进者的伤又谁来担责？如果后者是个70岁老人，受伤更严重，又该谁来担责？
总之，这个案件没有处理好，只会让更多老人找到“碰瓷”契机，让年轻人更加战战兢兢！ 你们觉得呢？
雄霸天下
现在奇葩法官越来越多
顺其自然 回复 老两口具体 05-10 17:03
这种司法界的败类、人渣，应该成为过街老鼠才对！
老两口具体 回复 05-10 16:03
这种法官必须开除
用户13xxx04
这样的法官应该撤职下岗。再好好查查他怎么当上的法官。
兔白m 回复 05-10 17:34
这个是优秀案例，有宣传你们才知道的
用户14xxx53
有此看韩庭长的水平比王法官的水平高的多！估计赔钱那哥们到现在脑瓜都嗡嗡的！！七万块钱咋没的？今年的“全国优秀法律工作者”非韩庭长莫属了！
用户10xxx25
继青岛大虾之后又多了一个青岛安全距离！！高！高！！实在是高！！！
用户10xxx78 回复 05-10 18:00
这说明青岛法官有创新意识！
老方 回复 05-10 19:12
以后走路不要说话，如遇出事的会说被你吓死的，不要抬手抬脚不然会被说被你吓摔倒的。法官英明！
用户11xxx54
这面相是多富态，明显营养过剩，肯定不是吃自己工资长那么多肥肉，
小小大魔王 回复 05-10 17:35
肯定不是花自己钱长膘的，掐指一算，应该是透支了良心和道德才长肥的。
用户10xxx44
坐等最高法的解释
元泰 回复 05-10 18:44
北京有个类似的案件
甩不掉的肉肉
青岛尿啤酒，青岛大虾，青岛路虎女，青岛步行安全距离……
用户48xxx15 回复 05-10 18:21
去青岛旅游你都要小心有没有人走得离你太近，够不够安全距离？
老虎＆Wendy°
其实这个问题很简单，后面的人把家里人朋友都集合好，专门每天堵这个法官，在前面走突然回头直接撞法官，，，
chen 回复 05-10 19:35
不用这么麻烦，看到就躺倒，又没说安全距离多长
清风·山 回复 05-10 19:06
头痛行不行
世界公民
这钱应该韩法官来出，避免今后再次胡乱判案。
杏林中人
非常支持文章的观点！这样只知道和稀泥的法官早就应该清除法官队伍了！
飞扬
这种法官必须定点清除
谁啊 回复 05-10 18:40
你是指菜市口吗？
夏日的夜
这个不是人距的问题，如果前面的老太太停下不动被后面的人撞倒，我觉得这么调节没有问题，要保持人距的，现在是老太太转回来了，后面的人没有错呀，这就是问题的根本。
你拉黑的样子很狼狈 回复 05-10 17:23
你好好搜一下吧，这是老太太转身撞到了后面的人
风狂
又一个彭宇案
用户48xxx15 回复 05-10 18:23
那个是不敢扶人，现在这个牛比了，连门都不敢出了
.... 回复 05-10 19:05
彭宇案是什么鬼，彭宇可一点都不冤，人本来就是他撞的还死不承认[抠鼻]
天圆地方
阳谋，看着这个该杀贱人，你就是杀不了，天杀的，气人
自然醒
不是渎职也是个搅屎棍
为了谁
小车逆行违规，行人逆转就是犯规，就必须自行担责。
沧浪客
法官竟然敢私立法条，这才是最可怕的地方。这是对神圣法律权威的恐怖性挑战。法官如此疯狂任性妄为让普通老百姓如何遵法守法！现在看来首先要遵守法律的应该是法官们。如果法律条款可以任由法官们增加篡改，将会动摇庄严的法律体系根基。
心路花雨
挺奇怪的，那人宁愿给钱，也不愿意找个律师
用户30xxx90 回复 05-10 18:46
那人应该没想到居然会判决得这么离谱。
心路花雨 回复 用户30xxx90 05-10 18:48
这是调解的结果，双方商量出来的
文发
更奇怪的是被撞的人居然愿意出7万？难道还有隐情？或者知道惹不起不得不同意？
寂寞深秋
就是这种法官坏了社会秩序风气
宾至如归
陪审团，陪审团，不应该让些脱离群众的人胡言乱语
爱好者233667
不知青岛有没有地铁，如果象广洲这样么多人，一天都变富豪
温情
枪毙法官
兔哥
查查是不是和南京法官是同班同学
忧国忧民
分析的透彻，有道理啊！作者用了和稀泥的法官太确切了！[点赞][点赞]
牛哥
我的到时有个拖着行李箱，有个女的好像60多了，也是回头监控显示被行李箱绊倒了。我记得当时送医院女的摔死了，家属告行李箱要求赔偿20多万。法院驳回了家属请求当庭判决行李箱持有者无过错不需要任何赔偿。。可以参考这个案例
用户11xxx71
走路保持安全距离确实是需要的，盲目急冲冲确实可能造成前面人突然停下或者转头撞到。
用户48xxx15 回复 05-10 18:26
节日时上海外滩密密麻麻的人够不够安全距离？是不是有人大喊后倒地我就要赔钱？
小小大魔王 回复 05-10 17:37
而且还掉头加速了
木林森
你是执行法律，不是创造法律。
肝胆人生
没有职业素养高的司法人员，法律仅仅是纸上的几行字！
走天涯@@
查一下，这法官是不是汉奸
小鹅
引咎辞职吧
用户13xxx52
以后走路不叫走路了，叫走位。走位失败就准备赔钱吧
用户10xxx14
法官的水平还是厉害的，一般人想不出这样的说法判决
用户10xxx47
所谓的调解，就是对好人的威逼利诱，不对，没有利诱，只有威逼
前辈
全民买第三者责任险吧
牛哥
我记得当时有个拖着行李箱，有个女的好像60多了，也是回头监控显示被行李箱绊倒了。我记得当时送医院女的摔死了，家属告行李箱要求赔偿20多万。法院驳回了家属请求当庭判决行李箱持有者无过错不需要任何赔偿。。可以参考这个案例
季风
以往的青岛天价大虾，现在的七万大妈。
浮云悠悠
这个法官是美日的间谍来搞破坏的吧
走好不送
难怪法官快成高危职业了
Eternal
小心碰瓷。碰瓷新方法。
用户10xxx85
唯一的办法是重新判决，单单在这里议论，到最后只能是又一个彭宇案，对后期民众的误导贻害无穷！有关方面应该介入，重新开启审判程序，还法律尊严，还百姓合法权益！
用户14xxx92
汉奸实在太多，正所谓敌中有我，我中有敌。
不懂
唉，现在带节奏的人真的多啊，这不就是很明显的事情吗，两人发生碰撞，一个骨折十级伤残，要另一个赔钱，就很简单的事情啊，就问一下，有没有撞一起，有没有人受伤，双方是不是都有责任。 就很简单的事情，怎么就拿什么“安全距离”说事啊，难道不是两人发生碰撞，碰出了责任谁多谁少的问题吗？
芋头112
十级伤次责也用不着陪七万！
大鱼
这是按交通法，后车未保持安全距离，追尾前车全责判的啊！[哭笑不得]
一苇渡江1981 回复 05-10 18:55
举例不当，照你说法，这老太是掉头逆行，撞了别人，应全责。
雪碧
没事少出门。
建军
傻逼。。。。
用户40xxx34
说明转身大妈家里实力强，自己撞人受伤还能从被撞者也是受害者那里赔到钱，无语啊，以后没钱我也去青岛打电话转身撞人，反正有钱赔，还做什么事啊，每天撞几个，一年以后就可以环游世界了
用户11xxx45
别把青岛悔了
苔痕上阶绿
这是什么东西才能当这么奇葩的法院庭长
谁的谁
各打50丈把
yuan
法无明文规定不违法，但青岛大妈案创造个“安全距离”，让人无法律依据地担责。司法亦当整治，否则那杆称何以让平民信服。。。
用户37xxx51
所有交通工具都要改了，不然安全距离不够。尤其是飞机
微尘
法官必须更新考取方式，不能出现司法家族传承或者学者型法官！
微笑
哎
正气凛然刚正不阿
会不会是境外势力介入，搞乱中国社会哦，搞得大家人心惶惶，大家小心，
用户10xxx85
曾经天真的以为安分守己就好了，现在不曾想走个路都不安全了[大哭][大哭][大哭]
用户13xxx28
看他的样子，一副很骄傲的样子
用户13xxx64
如果路不够宽怎么办，谁年龄大谁有理？
深秋
既然不公平就再上诉
用户87xxx23
这人是汉奸吧！故意挑起民愤或者在故意消耗公家公信力
黑光
青岛的奇葩事真是越来越多了，外地人就别去了，尤其是景点都是人挤人，没法保持安全距离啊
有事没事闲扯淡
大妈关系硬呗，普通人别想了
用户10xxx88
这个案件最引人注目的是责任分担的比例有些不合理，如果后面的行人象征性的承担10%的责任，还比较可以理解，如果承担30%的责任，就有些过分了，如果这事发生在人挤人的地铁上，我一个转身，有人就莫名其妙的倒了，你该怎么判？
空 白
乌烟瘴气
铁矿石
强烈要求开除此人，不需要这种法官。来玷污司法公正。
用户26xxx70
反正我去青岛看到人我就摔，不是要讹人，是让别人讹不上我，因为我知道打官司我指不上法官
老鼠怕猫
南都好像不是公办的吧
丑八怪
司法界的奇耻大辱！扰乱社会稳定制造社会矛盾的根源！应当查查是不是有外部势力勾结，故意为之！
用户70xxx20
会不会故意判个案子转移4+4视线呀？
用户15xxx49
贫僧法号光天
这韩老狗肯定拿了69000
独狼
18万只是报价吧，我妈六十多岁了，骨折了两次，在小县城，治疗费在3万块钱美以内，报销后，大概不超过2万块。大城市的话，也应该不超过5万吧。本身就是自己的责任，其他费用再加进去不太合理吧。所以，个人看来，相当于被撞者不仅100%承担了费用，甚至超出了承担范围，18万，估计是把老年人的因伤造成的长远后果都承担了吧。
懒羊羊~~~
这种事对社会风气的变坏负有不可推卸的责任，设身处地想想，我觉得王某应该是受到了事件外的其他压力才接受这样的结果！
用户68xxx21
这种法官，应该劳务公司派遣过来的，还在实习期
枫晨潇雨
不懂法的执法人员是越来越多了
你 菠萝买不起
换成交通工具，前车突然停下调头撞我，也是前车全责啊！又不是我撞她，凭什么以安全距离判我全责？这是南京法官徒弟吧？
用户10xxx07
这个案例引起这么大反应这个法官引起这么多人的厌恶是他给所有人都带上了緊箍咒随时随地在你毫无防备下遭遇天降横祸
格格巫
这些奇葩法官是不是间谍，故意搞乱国家法制，社会道德底线。
简月鹿
最该骂的就是这个法官
用户12xxx61
又一个你为什么要扶
iscking
这个...南方系都受不了了[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
用户16xxx22
都别起哄，这个判决具有判例性质，具有超前性，很有意义，对这个判决我是赞成的，对这个法官我是支持的。虽然人行走时，人与人之间的距离应保持多少，法律没有明确规定，但为了保证人身安全和自由，行走时人与人之间保持一定的距离是必要的。试想一下，一个陌生人与你左右肩并肩走，或者前后紧挨着你的身体走，你有什么感觉？如果你反对这样做，你的理由是什么？如果你说不能离得太近，陌生人说“法律没有规定走路时人与人之间的距离”，你如何回答？这个转身撞人事件恰恰回答了这个问题。
一真见雪 回复 05-10 17:28
那你还是不要去逛街逛商场逛旅游景点了
xhn 回复 05-10 17:33
你坐过飞机，高铁，火车，汽车吗？以后是不是每个座位都得间隔半米以上？
用户10xxx02
回扣20%
高生
那个多次调解是啥鬼，符合规定吗？都去法院了，不是只在开庭前调解一次吗？印象中调解完全可以不去的，直接拒绝调解
用户15xxx55
如果引用交通法，驾驶中看手机怎么处罚？
看得清想不明
看那庭长的嘴脸就想吐[好生气]
亮剑
还别说，这所谓的韩法官长相还真挺像韩国人哦
西西
不应该受伤了就要赔偿
chen
下次看谁不顺眼赶紧地上一趟，然后就各种头疼肚子疼的，没个三五千别起来
Eric Guo 回复 05-10 19:44
被碰到的时候赶紧趴地上，没伤也想办法摔出伤来，要不然对方向你索赔
用户10xxx01
青岛法官牛逼
Abel127
关键是还推荐到青岛电视台进行播放
用户78xxx43
是南京某法官的学生吗？有异曲同工之处。
乘风
继升浩二
cindy
再说一遍，这是调解，不是判决。。。去年11月份的事，现在突然这么火难道真的没问题吗
用户23xxx12
不赔钱就行了，他也不会把你抓起来关监狱的，
用户39xxx64
不属于道路交通安全法调整范围
葡萄干
有没有判决书原文，看看到底是怎么回事
肃静
这个法官很显然不适合做法官。
老队长
看来以后步行、逛街除了带兜子、背包外还要配备后视镜和转弯灯、调头指示灯了，是不是需要配备测距雷达尚在研究中。
Eric Guo 回复 05-10 19:46
得配，人的反应没那么快的，激光雷达，目视都得配齐，技术水平要像华为看齐