河南安阳，男子30多万买了一辆新的大货车，开了3个月，发现车顶开裂、批过腻子，而

河南安阳，男子30多万买了一辆新的大货车，开了3个月，发现车顶开裂、批过腻子，而行车记录仪中，有一段拉货视频是他没买车之前的。男子怀疑被买了事故车，去找汽车公司问：车拉过货能当新车卖？销售死活不承认，一口咬定是新车，还让男子找第三方鉴定，男子：如果鉴定是你们的责任，我要退一赔三！

据都市报道5月8日报道，张先生买了一辆大货车，开了三个月发现车顶开裂，怀疑买的车之前拉过货，不是新车，他挺生气！

2024年12月份，张先生在一汽车销售公司花了30多万买了一辆大货车，前四后八，准备拉货赚点钱。

然而，开到2025年三四月份，偶然间，他发现车顶竟然开裂了，裂缝很长，他还发现车顶刮了腻子，重新喷过漆。

而且，用手一敲，声音闷闷的，一听就是腻子的声音，而未开裂的地方一敲，声音清脆，听着就是铁皮的声音。

张先生怀疑这辆货车不是新车，随后，他在行车记录仪发现了一段视频，看完后，可给他气坏了。

张先生说，买的这辆车是八月份出产的，可是，他没买之前，货车就开始拉货了，因此，怀疑货车拉货的时候，把车砸了，又修了？

行车记录仪显示，2024年8月24号货车就开始拉货了。

然而，货车是8月份出厂。

张先生特别生气，自己花了30多万本想买辆新车，结果人家卖给他一辆事故车。

更让他气愤的是，汽车销售公司也不给他解决问题，不管不问的。

为此，张先生只好找来记者，再次找汽车销售公司协商此事。

销售表示，车一直在你手里使用，使用期间你碰没碰过，有没有出现啥问题，我是不知情的。

当被问，在销售车辆之前，有没有出具相关的鉴定报告？

销售说，他买车的时候，咱是新车，他提车的时候，正常都是检查过的，说句不负责任的话，车一出门，再出现任何问题跟我无关了。

张先生可不这么认为，车碰过了，售后有没有跟你说，你让我找第三方机构，我去哪里找？

销售说，货车碰过受过伤，是既定事实，但是有个前提，是张先生使用过程中碰的，还是我碰的，这谁能证明？

张先生一看对方在推卸责任，就问他，车在没卖之前是不能拉货的吧？

销售明确表示，不能拉货。

张先生立马说，我能拿出视频证据证明，这辆车卖给我之前，拉过货。

现在，怀疑这辆货车是二手车了都，你们竟拿着当新车卖了。

销售急忙撇清，让张先生不要混淆视听，这车只要没上牌，它就是新车，无非是库存车或者准库存车。

张先生表示，自己不知道该怎么找鉴定机构。

销售也附和道，卖了十五六年车，也第一次遇到这种情况，也不认识鉴定机构。

张先生直接提出诉求，要么换车，或者退车。

《民法典》577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

此事中，首先要看张先生的购车合同中是否明确约定车辆为全新未使用的新车。

若合同条款明确约定车辆为新车，且无使用记录，销售公司擅自将货车用于拉货，构成违约。

那么，张先生有权要求汽车销售公司承担违约责任，包括解除合同，退车退款等。

而销售说，未上牌就是新车，这一说法未必准确，此事中，若张先生购买的货车在交付之前就拉过货，难以认定为“新车”。

销售见张先生提出了诉求，便改了口风，张先生要是退车的话直接损失得10万多，那必须得做鉴定了。

张先生早已没了耐心，质疑道，你明知车有伤，你告知我，便宜几万卖给我，我能接受我就买，不能接受就不买。

销售一口咬定，如果提前知道一定会告知张先生的，关键是不知道，所以才要鉴定。

而且，他也问了，说厂家不会打腻子，无非打点胶，说是上面有几个小坑，应该是被什么东西砸了。

张先生说，如果鉴定出是你们的责任，那你就是欺骗我，我怀疑你们知道是事故车还卖给我，到时候我要求退一赔三。

《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其损失，赔偿金额为商品价款或服务费用的三倍；不足五百元的，为五百元。

此事中，销售公司声称，货车为新车，但是，张先生提供的行车记录仪显示，车辆在交付之前已经拉过货了。

张先生是在2024年12月份买的货车，而且是买的新车。

但是，行车记录仪显示，2024年8月24日，该货车拉过货。

另外，货车车顶存在开裂、腻子修补的痕迹。

如果，销售公司未如实告知张先生货车使用历史或者存在事故维修的情况，可能构成故意隐瞒真实情况，构成欺诈。

张先生可以提供行车记录仪、车辆维修痕迹证据，购车合同等证据证明汽车销售公司存在虚假宣传或者隐瞒关键事实。

最终，张先生和汽车销售公司协商约定，先找第三机构鉴定，费用张先生先垫付，若鉴定结果是汽车公司的责任，由汽车销售公司承担所有费用。

大家觉得这事还有什么更好的办法吗？