中美双方代表是否在瑞士与今日（5月10日）进行“接触”？目前未有具体报道。 需要澄清的是，中美在瑞士的会晤本质是“试探性接触”，而非正式关税谈判，两者存在根本差异，接触≠谈判。 为了获得一些准确的消息，小编收集了此方面的信息并进行了一个初步的筛选，如下： 根据最新信息，中美关税谈判目前陷入僵局（谈判并未正式进行，中方只同意“接触”），双方核心立场存在明显分歧，短期内难以达成协议。以下是关键要点分析： 1. 美方态度矛盾，谈判诚意受质疑 特朗普政府虽表示希望达成“公平公正”的协议，但坚持不先降低对华关税，且其宣称的“年亏损一万亿美元”等言论存在严重数据谬误，实际贸易逆差仅为2630亿美元。 美方被指试图通过强硬姿态迫使中方让步，但中方明确要求谈判前提是美方先取消不合理关税，否则“谈，大门敞开；打，奉陪到底”。 2. 中方立场坚定，拒绝单方面妥协 中方通过《不跪》视频等渠道表明绝不妥协的态度，并指出贸易逆差是美元霸权和经济结构的自然结果，非政策问题。 商务部强调需评估美方诚意，同时通过WTO诉讼和多边机制反制美国关税，削弱其贸易战同盟。 3. 美方陷入三重困境，施压效果有限 经济反噬：加征关税导致美国家庭年支出增加2300美元，产业链断裂（如福特、高通受重创）。 外交孤立：欧盟、加拿大等盟友对美反制，德国等转向亚洲市场。 通胀压力：美国海关系统因关税计算过载瘫痪，商品库存成本暴涨47%。 4. 谈判破裂的潜在影响 短期市场风险：若关税维持或升级，A股可能下探3250点，出口依赖型行业（消费电子、纺织）将受冲击。 长期战略调整：中国加速市场多元化，“一带一路”贸易额增长21.4%，降低对美国市场依赖。 5. 未来可能性分析 乐观情景：若美方暂停加征关税90天（类似对其他国家的做法），谈判或可推进，但目前概率较低。 悲观预期：双方底层逻辑未变（美方要求让步，中方坚持平等），短期内难有突破性进展。 结论 谈判告吹的直接原因是美方拒绝取消关税且缺乏平等诚意，而中方已具备反制能力和战略韧性。未来走向取决于美方是否调整策略，但当前僵局可能持续。 大家怎么看？
