法院应该是辩是非的地方，而非和稀泥的场所。
这两天青岛中院成了全网的焦点，事情起因于一起行人未保持安全距离导致他人摔倒受伤的赔偿案件。
路人甲与路人乙在人行道上同向而行，路人甲边走边打电话，不知什么原因，路人甲突然转身向后走，而走在后面的路人乙没料到路人甲会突然来这么一出，避让不及，与路人甲撞了个满怀，路人甲一个站立不稳倒地受伤，经检查路人甲右股骨径创伤性骨折，鉴定为十级伤残。路人甲向路人乙索赔未果后诉诸法院，请求法院判令路人乙赔偿各项费用共计188845.16元。
随后，李沧区人民法院立案庭的韩庭长介入调解，最终确认双方都存在过错，路人甲在前方无突发情况的状态下突然转身向后走导致事故发生，存在较大过错，承担主要责任，而路人乙因未保持安全距离，承担次要责任。最后经多次电话与当面调解，双方就赔偿金额达成一致，路人乙向路人甲赔偿70000元。至此，案件“圆满解决”。
虽然韩庭长认为案件得到了圆满解决，但网友们却认为此案的处理结果不仅不圆满，而且还开了一个坏头，于是纷纷到青岛中院官方账号提问：《中华人民共和国道路安全法》哪一条规定行人必须保持安全距离？这个安全距离应该是多少？3米？5米还是10米？不过随后该院关闭了评论区，看来网友们是得不到标准答案了，只能以后走路时提着心吊着胆了。
信息来源于澎湃新闻今日头条官方账号
社会动态
什么东西，走个路赔7万，，，