又一起搅稀泥案件！ 行人之间保持多大的安全距离才能不担责？这是发生在青岛市李沧

又一起搅稀泥案件！

行人之间保持多大的安全距离才能不担责？这是发生在青岛市李沧区人民法院的咄咄怪事！

女子刘某在前面走，男子王某在后面也走，都是在正常走。

突然，刘某猛回头，撞到了王某！

可能是因刘某是女性力量轻，而王某是男性力量重，结果刘某倒地受伤，发生了骨折。

女刘某把男王某告上了法院

要求男王某赔偿。

男王某认为: 自己正常走，是女刘某突然掉头撞到自己，无过错。

这个时候法院调取了录像，认为两人未保持安全距离，女刘某突然回头撞人，存在较大过错！

而男王某未与女刘某保持安全距离，是事故的次要责任。

于是，于是，在法官的多次调解下，男王某赔了女刘某7万元。

青岛李沧区人民法院把该案当成了正能量宣传，网民哗然！

说点难听说: 这完全是走在前面的女子走路不长眼，不守规矩，其撞伤咎由自取！

谁来制定的行人之间安全距离？安全距离又是多少？法院是参照机动车标准！

即使按机动车标准，前方车辆猛然掉头后撞到后面车辆，也是负全责的！

好的判例是良法的体验，而是非不分搅稀泥的判决是对法的亵渎！

试问:如果在景区或广场，前面的人猛回头撞上后面的，受伤了就要后面担责，还有天理吗？

当年郑州电梯劝阻烟免责案一审搅了稀泥，二审断了是非，否定了挽稀泥判案。我做为郑州电梯劝阻烟免责案的发现者推动者，下一步我要讲讲该案怎么从搅稀泥案中拔出的。

说实话，我如果是男王某，坚决一分不赔，就看法院怎么判？而不是在法官来回包赔钱。