美国已有六州统一阵线，公开对特朗普下了“战书”，另一边，特朗普曾经的副手彭斯也说了大实话。那么，美六州对特朗普的联名反对意味着什么？彭斯又进行了怎样的表态？ 当地时间5月5日，美国马萨诸塞、缅因、纽约、康涅狄格、罗得岛和佛蒙特六州的州长在联合声明中直言，特朗普的关税措施正在“破坏美加贸易关系”，甚至威胁到各州的经济利益。
其中，缅因州州长批评关税政策“随意且有害”，马萨诸塞州州长则强调加拿大是该州“最大贸易伙伴”，需共同维护长期合作。值得注意的是，六位州长中仅佛蒙特州州长来自共和党，其余均为民主党人，这种跨党派的地方联合行动，反映出关税政策对地方经济的冲击已超越党派界限。 与此同时，这些州长还联合邀请加拿大六个省的省长一同前往波士顿，讨论特朗普征收关税的影响，并探讨如何继续维护美加之间的贸易关系。佛蒙特、缅因和马萨诸塞州州长特别指出，加拿大是他们州的最大贸易伙伴，这种关系不容被政治因素干扰或破坏。 值得注意的是，加拿大方面也正在就特朗普的政策进行反击。刚刚赢得选举的加拿大总理卡尼表态强硬，称特朗普的做法是“背叛”，其真正目的是“分裂国家”，并表示加拿大必须减少对美国的出口依赖，考虑到加拿大有超过75%的出口面向美国，这样的表态可以说是态度鲜明。
然而，另一边，特朗普却还在继续推进他的“美国优先”政策。5月4日，他通过社交媒体发文，提出对所有在外国制作并进入美国的电影征收100%的关税。这一言论随即引发轩然大波。 虽然白宫方面很快澄清尚未做出“最终决定”，但总统本人的态度已经非常明确。特朗普称，美国电影业正在“迅速消亡”，因为越来越多的美国电影公司选择将制作环节转移至海外，他认为这不仅是产业问题，更是“国家安全问题”。 不过，许多业内人士指出，这项新政策如果真的实施，可能适得其反，毕竟，目前美国好莱坞的大量拍摄和后期工作已经外包至全球各地，这么做可以降低制作成本，也有利于利用各国的税收优惠政策。如果对这些境外拍摄的影片统一征收高额关税，不仅会推高成本，还可能导致美国电影在国际市场上的竞争力下降。也就是说，特朗普试图“拯救”美国电影产业的做法，很可能反而成为压垮它的稻草。 于是，曾担任特朗普副手的彭斯开始在公开场合“拆台”，他接受专访时明确表示，特朗普正在推行的全面关税计划将带来“价格冲击”和“供应短缺”，最终伤害的是美国中产阶级。彭斯指出，特朗普上个月曾给贸易伙伴一个90天的“暂缓期”，但这只是拖延，并不会改变政策的实质问题，他警告，如果这个暂停结束后政策继续推进，美国人将面临更多物价上涨和生活成本压力。
在外交政策方面，彭斯对特朗普处理俄乌战争的方式也提出强烈异议，特朗普最近公开表示，他认为普京可能愿意与乌克兰达成和平协议。但彭斯不这么看。他指出：“过去三年的经验告诉我们，普京想要的不是和平，而是乌克兰。”他强调，俄罗斯对停火协议的破坏行为说明，所谓的“和平”只是幌子。 除此之外，特朗普近期的一项人事安排也引发了彭斯的强烈反对——特朗普任命小肯尼迪担任卫生与公共服务部长，小肯尼迪长期以来支持堕胎权，并质疑疫苗安全，彭斯认为，这种人选根本无法代表共和党的主流价值观。他指出：“在一个共和党政府中由支持堕胎、反疫苗的人担任卫生部长，这是不可接受的。” 从这些表态可以看出，彭斯已不再对特朗普保持沉默。他之所以选择此时公开发声，或许是意识到美国的方向正在偏离轨道。他说：“我希望通过这些表态，让特朗普听到白宫里没人敢讲的意见。” 可以说，目前六州联名反对与彭斯的公开批评，标志着特朗普政策遭遇内外双重挑战。关税争议不仅加剧美加矛盾，还迫使地方政府“另辟蹊径”；党内分歧则削弱了特朗普的政策执行力。尽管特朗普仍拥有核心支持者，但经济负担加重、盟友关系恶化、党内离心力增强等问题，可能成为其执政之路的绊脚石。
眼下，这场关于“特朗普2.0路线”的争议才刚刚开始。而六州联合的公开“下战书”，以及彭斯的坦率发言，无疑都将成为这一争议的重要注脚，接下来，美国政坛的走向，值得持续关注。
leslie
特朗普根本不想美国再次伟大,而是故意把美国搞乱，从中在股票地产各行各业赚大钱，使他的公司再次伟大
看彼岸乱的妙
川普想让美国再次伟大，一定要铲除异己，否则，实现不了。[开怀大笑]