“好人难当！”2023年，贵州一老人到田里插秧时，在路上捡到了107张50面值的纸币，之后老人通过民警把钱还给失主。岂料，第二天失主又找上门，声称他丢的是400张，还少293张！老人懵了，他坚持只捡到了107张！万万没想到，事后失主将老人告上法庭，可最终法院的判决结果，却令人意外... “当初我就捡了107张，你说是400张就是400张吗？你这不是在讹人吗！”老李气坏了，早知道当初就不捡这些钱了。 原来，老李是一个地地道道的农民，当天他和往常一样，去地里插秧，可他在路上，却看见地上有一摊50元的纸币。 老李内心多少有些挣扎，这些钱，如果是要他来赚，起码得几个月，但要是拿了这笔钱，失主岂不是很着急？ 所以在挣扎过后，老李还是决定，先把钱拿着，等找到失主了再还给人家，毕竟这钱也不能一直在地上扔着，不然迟早都要丢完。 果然，几天之后，民警同志就带着失主找上门了，老李也没有任何犹豫，直接就把放好的这107张纸币交到了失主手中，失主当着民警的面对老李表示感谢，场面很和谐。 只是让老李没想到的是，第二天失主又找上门了，不过这次不像前一天的态度那么好，而是当场质疑老李为什么要私吞他的钱，明明是丢了400张，为什么老李只给他107张！ 老李当场就炸了，他好心把钱给他保管着，失主不感恩也就罢了，还倒打一耙，直接就将其赶出家门了。 可后来，失主竟然将老李告上了法庭，等老李得知，已经是收到传票的时候了。 庭审中，老李据理力争，声称自己就只捡到了107张纸币，但失主却拿出了银行的取款记录，并找来了当时一起乘车回家的人，这三人都声称他丢了400张。 最终，法院根据谁主张谁举证的原则，认为老李拿不出自己只捡到107张的证据，所以判决老李应当归还失主1.4万余元。 判决结果出来之后，老李怒了，他不可能做了好事还要亏钱，直接提起上诉。 二审中，老李提出了一个关键性的疑点，那就是当初作证的那三个人，都是失主的朋友，关系本身就好，最关键的，就是他们的证词太像了，简直是一模一样，说是照抄的都不过分！ 而且，老李在把钱还给失主的时候，失主还表示感谢了，对金额产生异议，已经是第二天的事情了，这明显不符合常理，再说了，钱在地上扔着，风刮跑多少张都有可能，哪能把责任都安在他的头上呢！ 最终，二审法院经仔细审理之后，发现该案疑点过多，失主并不能拿出铁证，证明老李捡到了400张纸币，所以取消一审判决，判决老李无需归还其他金额。 这起事件，让一众网友都为老李不值，有网友表示：如果我是法官，我会认为失主就是丢了400张，但老李捡到的是107张，说明老李捡到的不是失主的钱，一分钱都不会给他！ 对此，你怎么看？ （来源：七星政法《“太崩溃了！”贵州毕节，农民捡到107张面额50元的人民币，法院判了》） #社会#
