特朗普再发涉二战惊人言论，说句实话，美国在二战前期主打的就是浑水摸鱼，和德国日本都做生意，尤其是日本，前期的钢铁石油基本都来自美国。直到德国袭击大西洋贸易和日本偷袭珍珠港，美国才真正加入到同盟国阵营。二战之后，美国又从德国日本搜罗各种人才和技术资料，造就了美国战后的科技腾飞。 特朗普的言论关于二战前期美国的态度确实很有争议，他说美国在二战爆发之前其实也和德国、日本保持一定的贸易关系，这从某种角度来说并不完全错，但我们要看看当时的背景，尤其是美国的战略意图和全球形势。 先说美国当时的战略。二战爆发前，美国确实有和德国、日本做生意，尤其是和日本的经济往来。美国是全球最大的钢铁、石油生产国，日本在当时严重依赖美国的资源，尤其是钢铁和石油。如果不从美国进口这些重要资源，日本的军事扩张根本难以为继。所以美国和日本的这种经济依赖是有其现实背景的。 但从更广泛的国际政治背景来看，当时的美国政府并没有公开支持德国或日本的侵略行为，反而是一边在做生意，一边在观察形势。当时美国的外交政策是“孤立主义”，他们并不想卷入欧洲和亚洲的战争，而是集中精力维护自身的安全和经济利益。所以，美国一方面和这些国家有经济往来，另一方面又保持着相对的中立状态，直到战争形势彻底变化才开始改变策略。 再看美国真正“转身”的时刻。德国袭击大西洋的贸易线路，导致美国的商船和资源遭到威胁，这让美国不可能再保持中立；而日本偷袭珍珠港，更是把美国直接推向了战争的最前线。此时，美国的“战略利益”已经不能再停留在仅仅保护自身利益上，而是必须进入战争，才能遏制轴心国的扩张。 但特朗普说的也有一定道理，那就是二战后，美国确实通过德国和日本获得了大量的科技和技术资料，尤其是德国的火箭技术、喷气技术以及日本的战斗机技术。二战后，很多纳粹德国的科学家和工程师都被美国引进，最著名的例子是“德国火箭科学家”冯·布劳恩，他帮助美国制造了“土星五号”火箭，最终登月。 所以，美国的确是在二战后从对手那里获取了很多“战争的科技成果”，这也是美国能够快速崛起并保持科技领先地位的重要原因之一。 不过，如果我们要说谁对二战的胜利贡献最大，不能忽视苏联的作用。苏联对德国的正面战场压力，尤其是斯大林格勒战役，是决定性的。德军几乎全部的精锐部队都在东线被消耗，尤其是像坦克、飞机这样的大规模装备。在苏联的强力反击下，德军不仅丧失了东线的优势，还要分心应对来自西线的盟军进攻。正是因为苏联在东线的抗争，德国才无法在短时间内集中优势兵力，彻底打垮盟军。 而中国战场也同样重要。中国的抗日战场牵制了大量的日本兵力，使得日本无法在东南亚和太平洋地区调动足够的资源。没有中国战场，东南亚甚至澳大利亚可能早就被日本占领了，那时候，美国的太平洋战场可能就没那么顺利，甚至可能要付出更高的代价。 所以，如果把二战的贡献分开来看，苏联在欧洲战场的表现是关键，美国的战略转变、尤其是珍珠港事件后成为主要战力的表现也不可小觑。而中国的坚持，则为美军在太平洋战场提供了极大的战略缓冲。 总的来说，特朗普说的“浑水摸鱼”某种程度上反映了美国的“战略观”，尤其是在战前美国的“中立”立场，但也不能忽略美国在战后通过各种手段获得的技术优势。而真正的二战“胜利者”，还是那些在战斗中付出巨大牺牲的国家——苏联、中国，还有最初的盟国。
