一位辽宁的网友说:理性看待柳传志，勿被片面之词误导… ∴常言“事实胜于雄辩” ，柳传志带领联想一路拼搏，为国家累计纳税超千亿元，还创造数十万个就业岗位，为经济发展和社会稳定作出实打实的贡献。 ∴可如今竟被一些人视作“罪人”，实在令人费解。 这些无端指责，多是揪住过去产权改革等争议不放，却忽视当时复杂的时代背景和政策环境。改制是为激发企业活力，且全程在政策指导与监管下进行。说柳传志阻碍芯片发展也不合理，当时联想面临国外巨头激烈竞争，选择“贸工技”是权衡后的生存策略。 我们都不认识联想，也都不认识柳传志，但我们的消息不是从别人的嘴了解联想，而是从官方和他做的贡献了了解… ∴评价企业家应全面客观，看长期贡献和时代价值。柳传志推动联想国际化、 把电脑带到世界第一，为国家纳税大户，解决百姓就业，带动产业发展，获“改革先锋”称号是国家和时代的认可。一味抹黑，难道做贡献不如别人的一张嘴吗？用李连杰的一句话，道德问题我不参加讨论，我只相信法律，公道。” 咱说白了，柳传志和联想这事儿，不能非黑即白地看。老柳带着联想从一个小公司做到全球PC老大，确实挺厉害的，给国家交税、解决就业这些贡献也实实在在，“改革先锋”的称号不是白给的，这点得承认。 但为啥那么多人揪着他不放呢？其实大家不是完全否定他的功劳，而是觉得有些事儿没弄明白： - 当年卖股权那事儿：2009年中科院把联想控股29%的股权卖了，卖的时候评估价27亿多，后来接手的公司卖股份赚了好几十亿。老百姓就琢磨：这评估是不是太便宜了？国资有没有吃亏？虽说官方说流程合规，但咱普通人心眼儿里还是犯嘀咕，想知道细节。 - 联想走的路子对不对：联想早年走“贸工技”，说白了就是先卖电脑攒钱，再搞生产，最后才想技术。这招短期内确实让联想做大了，但这么多年过去了，核心技术还是没攥在自己手里，芯片、系统都得靠别人。再看看人家华为，硬着头皮搞研发，现在5G、芯片都能跟国外硬刚，对比下来，大家就觉得联想有点“短视”，没把劲儿使在刀刃上。 - 高管薪资和公司作风：老柳退休后一年拿一个亿，联想高管里外国人不少，国内卖的电脑有时候比国外还贵，这些事儿看着就让人心里不得劲。老百姓觉得，你既然是中国企业，咋不更向着国内消费者和国家科技发展呢？ 其实大家骂归骂，心里还是盼着中国能多出几个华为这样的企业，既有本事赚钱，又能把核心技术握在手里。老柳的贡献摆在那儿，但争议点也确实存在，与其说大家在针对他个人，不如说是在讨论“中国企业该走啥路”。毕竟现在国际竞争这么激烈，老百姓都希望咱们自己的企业能硬气点，别光盯着眼前的钱，得有点长远打算，你说是不是？
