印巴冲突的实际，证明了印度外交政策的失败，他们被世界孤立了。

印度和越南相比，印度在外交政策上显得特别浮浅，越南在外交上的表现就比较扎实一些，通过这次印巴冲突，我们就看到印度政府的忙目性，我们先从印度外交政策说起，多年来他们的一直在崇拜走自己的路，不受其它国家所左右，这种想法很好，但是在现实中是无法实施的，无论印度怎么叫喊，他们也不是世界的强国，在地域内也仅仅勉强当一个所谓的“大国”，我们很多人把印度的外交用四个字概括为“东向西望”，“东向”中国，“西望”美西方，这分明是在“夹层”中生活的国家战略，如果我们把“东向西望”与印度的自主性外交放在一起看。印度的自主性是虚无缥缈的，从根本上就失去了根基，所以，用“左右乱窜”更准确一些。现在支持印度的有几个国家？中国不支持了。俄罗斯不支持了，拉夫罗夫打给印度的电话是“劝和促谈”。美国处于支持与不支持之间，其实，我们有很多人分析了，美国表面支持，他们内心是矛盾的，我们通过国务卿卢比奥打给巴基斯坦外长謝里夫的电话中就可以读得出来，有强硬一面，也有软话说服的一面，还是以支持和平为主。其他一些西非和中欧一些国家多数也是不支持印度。我们可以下一个这样决定，印度确实被孤立了。这与他自主性的根基失去有关。 本来是与中国为邻，长长的国境线与中国相连，虽然中印有边境的纠纷，但是，并不能阻挡中印的交往，这才是这个问题的主要矛盾。不难看出印度必须与中国搞好关系才能找到外交的根基。 越南用他们自己的话来说，是“竹子外交”。风来了，可以左右摇摆，但是，根不动。这个“根”不但扎在了越南的土地上，也扎在了中越边境的土地上，所以，越南是稳定的。越南人的智慧要比印度人高明多了。