否认阵风遭歼10CE碾压！印度有些气急败坏了，列举三大证据令人无语。 印度国防

否认阵风遭歼10CE碾压！印度有些气急败坏了，列举三大证据令人无语。

印度国防研究所披露消息，对印度阵风战斗机被巴基斯坦歼10CE战斗机压制的传闻予以驳斥，声称阵风战机的SPECTRA系统优于歼10CE战斗机的KG600干扰吊舱。

印度国防研究所列出三个依据：

1、KG600运用数字射频存储器（DRFM）技术来记录并处理接收的雷达信号，其频率灵活程度被认为存在局限，由于依赖较为陈旧的DRFM技术，难以抗衡跳频雷达。

2、作为外挂式吊舱，KG600与歼-10CE航电系统的融合程度不高，需要人工启动并协同操作，这使得它在瞬息万变的作战环境中响应能力有所下降。

3、KG600至今没有公开的实战记录，其在实际战斗中的表现也尚未得到证实。有关它效能的传言大多源于中国和巴基斯坦的推测。

事实上，这三条依据都难以站稳脚跟。

首先，KG600的长处在于功率强劲、适配性良好，适用于需要进行区域电磁压制的作战场景。而阵风的SPECTRA优势在于集成度高、能够实现全频段防护，更适合隐身突袭以及独立作战的环境。两者的功能定位有所不同，KG600侧重于外挂式区域干扰，SPECTRA着重于内置综合防护。

其次，指责KG600集成度低，需要飞行员手动启动，这种说法实在有些荒谬。在现代化空战中，所谓的协同操作也就是按下按钮的简单操作，哪来的反应迟缓一说。

最后这一点确实难以反驳。任何武器研制出来都是为了投入实战，除非在实战中取得辉煌战绩，否则都可能被全盘否定。这一点就连阵风也不例外。阵风战机有过击落敌机的战例吗？似乎也就是击落过一次气球而已。

巴基斯坦立体防空体系已成型并经受了实战检验。能做到及时预警、先敌发现、先敌锁定，剩下的就是引而未发的先敌开火了。这就不是哪架飞机打不过哪架飞机的问题，而是哪家作战体系更先进、更完善、更可靠的问题。