空军一号上，特朗普情绪突然失控，面对记者的采访，他在一通语无伦次之后，竟然又把话题扯到了中国身上。
特朗普日前结束在海湖庄园的度假并乘坐专机“空军一号”返回华盛顿。在飞行途中，他接受了媒体们的提问。
在轮到《华尔街日报》记者提问的时候，特朗普突然“破防”情绪失控，拒绝回答问题，并言辞激烈地抨击《华尔街日报》是“烂报纸”，是中国的“代理人”。
他说：“你们这些人对我太坏了，《华尔街日报》已经彻底堕落了……我们不想和你们浪费时间。”
这位记者只是想提问关于美俄领导人会谈的事情，但特朗普却原地破防，还直接硬扯到中国。
《华尔街日报》是不是“烂报纸”，这里不做评价，但它绝对不是什么“中国的代理人”，这完全是特朗普在情绪失控下的无稽之谈。
道理非常简单：《华尔街日报》是媒体大亨默多克旗下的报纸，而著名的亲共和党媒体——福克斯新闻台，也是默多克的。但特朗普从来不会指责福克斯怎么样，甚至他的国防部长海格塞斯，都是福克斯电视台的前主持人。
必须指出的是，在目前美国的一众主流媒体中，持偏保守立场的《华尔街日报》，在涉及特朗普的报道上已经算是最公正、公平的之一了。
一方面，它不像《纽约时报》《华盛顿邮报》、CNN这些左媒对特朗普那么尖锐。特朗普2017年首次赢得大选后，《华盛顿邮报》便将“民主死于黑暗”定为新标语；《纽约时报》更是影射特朗普是“新时代的希特勒”。
另一方面，它又不像福克斯、布赖特巴特这些传统右媒那么极端，天天胡乱吹捧特朗普，致力于为特朗普洗白。共和党虽然已经在很大程度上被Maga化，但《华尔街日报》一直避免陷入Maga化的境地。
诚然，《华尔街日报》爆出过许多关于特朗普的负面新闻，但无论在数量还是力度上，跟主流左媒都无法相提并论，而且往往采取“只报道，不评论”的态度。
特朗普今年第二届任期刚开始的时候，《华尔街日报》也帮特朗普说了一些好话，直到“对等关税”宣布后，该报对特朗普的负面报道才陡然增加，批评特朗普的关税政策。
实际上，在特朗普在1.0时期对《华尔街日报》的态度相当不错，特朗普赢得大选后，该报主编还拿到了特朗普的首个专访机会。
如今特朗普态度出现180度的变化，甚至情绪失控，原因可能就是对《华尔街日报》编辑部在关税问题上的报道感到不满。他吹嘘自己的关税政策“取得了一系列胜利”，并把第一季度GDP萎缩0.3%的锅全甩给拜登，然而《华尔街日报》等媒体却在唱反调。
《华尔街日报》是一家偏保守派的媒体，但它背后也有来自华尔街的影响力，其诸多重要消息来源均来自华尔街。在此次关税战中，华尔街损失惨重，美国债市暴跌，美元反常走弱，因此《华尔街日报》自然要替这些人发声。
这很正常，而且说实话，《华尔街日报》大部分的关税报道也只是阐述事实，不像左媒那样各种尖锐评论不断。之前美联社因为拒绝将墨西哥湾改称为“美国湾”，其记者就被赶出了白宫；现在似曾相识的剧情又发生在《华尔街日报》身上。
如今压力巨大的特朗普，已经听不得任何一点反对声音了，哪怕只是阐述事实。
马斯克应该对此深有体会。在此次“对等关税”浪潮中，马斯克承受了巨大损失，他本人对此也是极力反对这项政策。
但他却不敢直接公开批评特朗普，只是默默在社交媒体上转发“美国经济学家用一支铅笔解释国际贸易好处”的视频，并将矛头指向总统顾问，关税政策的设计者——彼得·纳瓦罗。
据称马斯克曾私下劝说特朗普放弃关税，但并没有什么用。
现在的结果是，马斯克即将在5月底结束在“政府效率部”的工作。不久前在采访中回答“是否后悔支持特朗普”的问题时，他还“不小心”地表示后悔，随后赶紧改口称“不后悔”，并告诉对方“这段掐了别播”。
“春江水暖鸭先知”。理论上来说，马斯克在“政府效率部”最多可以做到7月（任期全部按照工作日计算，不计入休息日）。但他现在赶紧抽身，一方面确实是因为特斯拉这边给的压力太大；另一方面估计也是看到了特朗普注定失败的未来，及时拉开距离。
如果说82岁的拜登，其标签是“老年痴呆”，那么下个月就满79岁的特朗普，其标签就是“情绪不稳定”。随着时间的推移，特朗普的失败越来越多，他本人也变得越来越脆弱，越来越固执，可以预见的是，面对残酷的事实，特朗普未来将会有更多的“破防时刻”。
