眼看被特朗普任命为美国国家安全助理,我们没有取消制裁之后,鲁比奥又对我们放硬话了!5月5日,鲁比奥放话声称,他们一直在“剥削”全世界。我们正在努力,可以看到,这在使中国经济“受损”。来自中国的鞋子、衬衫、服装以及所有其他东西的工厂,这都是中国的就业机会。当那些工厂不再向美国发货时,这意味着他们将失业。 鲁比奥这番话,说白了就是在“亮刀子”之前先来一记“心理按摩”——他不是为了让中国知道美国强,而是想让中国人先觉得自己“不行了”。这是典型的“温水煮青蛙”策略:嘴上是“你看你吃亏了吧”,实际上是想把你搞得既麻木又慌张,最后趁你神经迟钝时来个狠的。 我们先不急着回怼,先拆开他说的这番话看看里面到底藏了多少“盘外招”。 鲁比奥说“中国正在受损”,理由是“我们不买你东西了”。听着好像有点道理,但细琢磨,他这是在偷换概念。2023年中美贸易总额确实下降了点,但这不是单向的。 美国对中国加了那么多关税,中国早就开始做“去美元、去美国市场依赖”的事了。比如现在中国对东盟的出口份额已经超过对美国,电动车、锂电池、光伏这些新三样正在“从中东卖到拉丁美洲”,订单根本没断。 他提到鞋子、衬衫这些轻工业,说这都是中国就业机会,听上去像是在“为中国操心”,但这其实是故意踩在中国制造的“旧痛点”上刺激我们。 但问题是,中国现在的产业升级早就不是当年“世界工厂”那一套了。今天的中国不靠廉价劳动力撑制造业,而是靠自动化和智能化在走高质量路线。 你说鞋子服装,那是20年前的剧本,现在谁都知道宁德时代的电池、华为的通信、比亚迪的汽车才是“吃饭的家伙”。 再说就业问题。制造业是中国的就业主力没错,但真正能“击穿”中国就业系统的,不是美国“少下点单”,而是中国自己出问题。可眼下,国家政策已经在托底:一边在搞“新质生产力”,扶持高端制造;另一边在扩内需、搞消费券、提高农民收入。也就是说,美国那点“买不买”的影响,只是毛毛雨。 说到底,美国这招不是打“当下的中国”,而是打“认知里的中国”。他们希望我们怕,怕出口断了没人要,怕工厂倒了人失业,然后“主动退让”,放弃高科技、市场改革这些“威胁到美国”的事。但他们没看清楚,现在的中国早不是光靠“出口加工”吃饭的国家了。 退一万步讲,就算真有工厂关门,那也不会是“完蛋”的信号,而是产业链正在转型的表现。过去五年,广东、江苏这些出口大省里,原来做服装代工的工厂,有的转去做跨境电商,有的直接进了新能源车和光伏的供应链。那可不是简单的“关掉一个厂”,而是“换一条赛道”,去赚更大的钱。 鲁比奥讲的那种“中国吃美国饭”的剧本,只能糊弄不懂全球经济逻辑的人。你说中国工厂靠美国订单生存,可全世界40多个国家是中国的主要贸易伙伴,美国只是其中之一,还是一个“加税最狠、捣乱最多”的那个。你要真拿“脱钩”当杀招,最后只能是美国人买不到便宜货,通胀更高,然后消费者反过来骂你——你看最近美国Costco里连个保温杯都要四五十美元了,过去那是“义乌标配”。 现在说白了,是美国在拆中国的桥,也在挖自己的坑。他们想打持久战,不是立刻搞垮中国,而是持续放冷箭,让我们“乱了阵脚”,自乱阵营。可偏偏中国的战略思路是“磨刀不误砍柴工”:低调研发、不贸然冲突,反而更耐打。 你看今天的福建舰、华为的麒麟芯片、国产C919大飞机,这些都不是靠“喊口号”出来的,是靠“闷声搞科研”憋出来的。美国那边天天内耗、债台高筑、造船厂都找印度代工了,你再看中国——从宁德时代到隆基绿能,从东南亚高铁到非洲农场,全在“埋头种白菜”。 所以鲁比奥放的这番狠话,说白了就是“打心理战”,想让中国自己先慌。但说到底,这一招在现在的中国面前,只能算是“旧剧本唱老戏”。我们已经不吃这一套了——你打你的美元仗,我种我的白菜田,等我这仓库一满,你那张牌自然就打不动了。 你怎么看美国这种“慢性对抗”的打法?
美国真正的政治精英不是现任总统特朗普,而是深藏不露的他!有人说,特朗普像是一
【1评论】【11点赞】
用户10xxx92
古巴叛徒,杀了