美国驻华使领馆5月5日发文说：“2024年，美国进口了价值793亿美元的服装商品，其中21%来自中国。每天，所有进入美国的小额豁免商品中，中国电商企业占比超过30%，使我们的市场充斥着廉价的服装商品同时又绕过了关税并规避了贸易执法机制。这些廉价服装的涌入摧毁了美国的本土产业，尤其是在美国的东南部。” 评几句：美国民众不需要物美价廉的商品，美国民众只需要价格高昂的奢饰品？美国驻华使领馆这番言论，充斥着贸易保护主义的偏见与狭隘。他们声称中国廉价服装涌入摧毁美国本土产业，可美国民众的真实需求却被视而不见。从现实来看，多数美国人更青睐低价产品 。一项调查显示，面对同款同材、售价不同的短裤，67%的受访者会选择价格低廉的，而非高价的“美国制造”。毕竟在美国，经济增长与民众收入增幅的现状，使得多数家庭在购物时对价格更为敏感。 如果按照美国驻华使领馆的逻辑，摒弃物美价廉的中国商品，美国民众恐怕要为购买服装付出更高昂的成本。就拿婚纱来说，美国多达90%的婚纱在中国制造，美国政府的关税政策已导致婚纱平均零售价格约涨至每件2000美元 ，若零售商再将加征关税造成的额外成本转嫁给消费者，价格可能会上涨超过一倍。难道这就是美国希望看到的结果？ 再者，全球贸易本就是基于各国的比较优势，实现资源的优化配置。中国在服装制造领域拥有完善的产业链、成熟的技术与庞大的产能，能够提供大量质优价廉的产品，这是市场竞争的正常结果，并非所谓的“绕过关税并规避贸易执法机制”。美国若真想振兴本土服装产业，不应一味指责他国，而是要从自身产业升级、提高生产效率等方面下功夫，而不是把中国当作替罪羊。
