网上部分观点认为《琅琊榜》权谋幼稚，这种看法存在偏颇。剧中权谋斗争虽运用“借刀杀人”“美人计”等常见手段，但绝非简单直线式呈现。比如梅长苏借兰园藏尸案扳倒户部尚书，是通过精心引导舆论、巧妙利用各方利益冲突逐步达成目标；角色塑造也并非单薄，梅长苏智慧超群却也有情感弱点与身体局限，背负身心双重折磨，反派如谢玉、夏江等的动机和行为逻辑清晰，谢玉为权力地位不择手段，夏江为维护悬镜司利益和自身权势多次构陷他人 ，都展现出丰富的人物层次。同时，作为架空历史剧，其构建的社会背景虽不能与真实历史完全对应，但朝廷官员、贵族间的权力斗争也反映了封建王朝的政治生态，通过一些情节展现了不同阶层的关系。 有人批评《琅琊榜》历史背景混乱，实则该剧是架空题材，虽借鉴魏晋南北朝时期梁朝等元素，但并非严格还原某一历史时期。剧中官制、机构等元素融合不同朝代特色，是为服务剧情与故事设定，这种创作方式在架空历史题材中常见，观众可从故事逻辑和情感层面欣赏，无需过度纠结历史细节。 关于女性角色刻画存在问题的言论，也值得商榷。剧中“女孩子大了终究是要嫁人的”等台词虽体现古代传统观念，但不能因此否定其对女性角色的塑造。霓凰郡主临危受命代幼弟镇守南方，手握十万边防铁骑，军事才能卓越、坚韧不拔，是打破传统女性形象的经典塑造，既反映了古代女性困境，又塑造出突破束缚的正面形象。 还有人质疑剧情逻辑存在漏洞。比如剧中关于萧景琰年龄和静嫔入宫时间等细节，确实可能存在小瑕疵，但不影响整体剧情连贯性与逻辑性，可视为创作中的疏忽或艺术夸张调整。而人物关键决策和情节转折都有动机依据，梅长苏扶持靖王，是因为靖王正直善良、心怀天下且与赤焰军渊源深厚，是能改变朝局、为赤焰军洗冤的合适人选；部分看似突然的情节转折，实则是前期铺垫的结果，只是表现形式不够明显，需要观众仔细体会。
