上海,男子与妻子离婚,5岁儿子由妻子抚养,男子一分钱抚养费也没出,人间蒸发了。3

重瓦下庆 2025-05-05 09:01:22

上海,男子与妻子离婚,5岁儿子由妻子抚养,男子一分钱抚养费也没出,人间蒸发了。30年后,儿子在接到法院通知后,才得知父亲已经去世的消息,要求继承父亲遗产。继母怒怼:你父亲生病的5年里是我照顾的,你连个电话都没打过,凭什么争遗产?儿子认为,父亲没尽过抚养义务,自己继承父亲的遗产是天经地义的。法院的判决很意外。

据红星新闻,5月4日报道,上海法院判了一起关于遗产争夺的案例,引发广泛关注。

1983年,郭某与何某步入婚姻殿堂。

第二年,何某生下儿子小郭,初为父母的夫妻俩满心欢喜,憧憬着一家三口未来的美好生活。

然而,谁也没想到,6年后,这段婚姻就走到了尽头。

1989年,在经历多次争吵与尝试挽回无果后,走法律程序离婚。

最终,法院判决两人离婚,小郭归母亲何某抚养,郭某需按月支付抚养费。

可谁能想到,此后的30多年,郭某如同人间蒸发,抚养费分文未给,也从未探望过小郭。

何某独自抚养小郭,生活的艰辛可想而知。

小郭自幼懂事,将母亲的操劳看在眼里、疼在心里,主动承担家务,努力不让母亲操心。

小时候,看到别的孩子在父亲肩头撒娇,他总会追问母亲:“爸爸去哪了?”母亲只能编造谎言回应。

随着年岁增长,他渐渐明白,父亲早已抛弃了自己,心中也因此生出怨恨,从此不再问起。

30多年过去,父亲从未参与过他的成长。

对小郭而言,“父亲”不过是课本上的词汇、街坊邻居口中的称呼,是个毫无温度的空洞符号。

直到有一天,小郭接到法院的通知,他才想起来,自己还有个父亲,同时,才知道父亲已经去世的消息。

原来,郭某在2005年就已经再婚,而且还与再婚妻子谭某共同在上海购买了一处房产,并共同居住。

然而,好景不长,他与再婚妻子仅生活了15年,就患上了重病,好在,妻子对他不离不弃,在他生病的5年里,无微不至的照顾着他,直到他走到了生命的尽头。

郭某去世后,谭某想要把他们共同买的房子过户到自己名下,但需要小郭放弃继承,这才惊动了法院。

小郭知道父亲去世以后,认为父亲的遗产应该由自己继承,父亲这么多年一分钱抚养费都没出过,他继承父亲的遗产,也算父亲对自己的补偿。

可谭某认为,是自己照顾生病的丈夫整整五年,这期间,小郭未尽过赡养义务,没权利继承遗产。

双方在法庭上各执一词,那么,法院会如何判决呢?

1、小郭和何某都有继承权。

《民法典》第1127条规定:遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承 。

小郭作为郭某的儿子,在第一顺序继承,而何某是郭某的配偶,也在第一顺位继承,因郭某去世时未留下遗嘱,因此,应按顺位继承,也就是小郭和何某都有继承遗产的权利。

2、郭某有抚养小郭的义务,30多年里,郭某未尽过抚养义务,是违反法律规定的。

《民法典》第1085条规定:离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养,包括子女的生活费、教育费和医疗费等‌,抚养费的支付是父母的法定义务,不因婚姻关系的解除而消除‌。

本案中,在郭某与何某离婚的时候,法院就判郭某按月支付小郭的抚养费,但郭某30多年里一分钱没出,未尽到对小郭的抚养义务,小郭可以向法院起诉,但不是小郭不赡养父亲的理由,在法律上,小郭有赡养父亲的义务。

《民法典》第26条和第1067条均规定,成年子女对父母的赡养义务与父母是否履行抚养义务无直接关联。

赡养义务基于血缘关系和身份属性,而非等价交换关系。

也就是说,不管郭某是否尽到了抚养义务,小郭都有赡养父亲的义务和责任,在父亲生病期间,小郭未尽赡养义务是违反法律约定的。

3、在郭某去世时,谭某尽到了主要扶养义务。

《民法典》第1130条:对被继承人尽了主要扶养义务的继承人可以多分遗产‌。

法院,考虑在郭某生病的五年里,是谭某尽到了主要扶养义务,谭某应酌情多分,小郭未尽赡养义务,应酌情少分或者不分,但法院考虑到小郭未尽到对小郭的抚养义务,应该少分,而非不分。

最后,法院判决,谭某继承80%,小郭继承20%。

对此判决结果,有人认为,父亲不养儿子,儿子不养父亲,扯平了,但是遗产为何不分,我觉得平分最正确!

还有人认为,父亲没养儿子,儿子也没养父亲那不就扯平了!儿子有什么理由分百分之二十的遗产?

对此,您怎么看呢?

0 阅读:11496

评论列表

用户93xxx25

用户93xxx25

54
2025-05-05 11:12

法官说没有赡养父亲,没有尽到义务。但是父亲在哪里呀?法官怎么帮忙找找呢

蜘蛛 回复 05-05 11:47
虽然没给抚养费,但老了也没找他养老不是?重病在床五年也没想过联系他,很明显是当没有这个儿子了。是不是亲生的还不知道呢。就当是个陌生人,他凭什么继承遗产。

双生魂 回复 05-05 23:35
他没养你,你也没养他,还判了百分之二十给你,计较那么干啥

勿忘我

勿忘我

39
2025-05-05 12:51

糊涂法官一枚,说小郭未尽义务,人在哪里都不知道怎么尽赡养的业务?倒是小郭父亲是知道自己孩子在哪未尽养儿之责,难道不应该给予赔偿?

dadachon 回复 05-05 16:42
想养父,你可以去法院申请找父亲啊,你有去找吗?

左燚 回复 05-05 21:07
现在虽说少分,但也分了遗产,就是不知以后清明时还认不认这个父亲了。99.99%的可能性父子关系只存在分遗产阶段😂

勇敢的心

勇敢的心

18
2025-05-05 17:41

其实小郭也就是少5%的继承权,因为房子是夫妻共同财产,50%归去世的老郭,两个人都是第一继续位,分别为25%,所以不要在哪里说话。

…… 回复 05-06 01:06
不是吧,分的就是他父亲的百分之五十,还想分继母的那份儿,想多了

用户14xxx63

用户14xxx63

17
2025-05-05 15:40

先把抚养费从遗产中扣出来给前妻再五五分遗产才合情合理,不是不尽义务是无父亲信息无法尽义乌,这个案子判断有失公平正义!

独一VS无二

独一VS无二

17
2025-05-05 13:54

父亲知道儿子在哪里而不抚养肯定是有错在先,儿子不知道父亲在哪里怎么赡养?父亲重病不找儿子本就是理亏不敢找。儿子应该分50%

唉唉唉是我啊

唉唉唉是我啊

6
2025-05-06 00:16

先做个亲子鉴定。若是亲生的,按当初判定每月生活费,到小郭成年所需多少,直接从老郭遗产中扣除给小郭,其他的都归继母。若非亲生,那还分个屁。

用户18xxx94

用户18xxx94

5
2025-05-05 11:11

留下遗嘱就好了

水般的回忆

水般的回忆

4
2025-05-05 13:45

公示下这个法官姓名,以后不选择他/她审理。

林笑笑

林笑笑

4
2025-05-05 16:47

拿二十可以了就当补偿他之前没扶养的那笔款,剩下的你养母继承很公平啊?!有啥不服的啊!

世乐歌

世乐歌

4
2025-05-05 17:14

房产的50%为遗产,20%对80%,这样下开,儿子获得房产的10%。也算合理。没尽到抚养义务,没有享受到赡养的利益。这样分也没太大问题,整体上感觉也合理

用户86xxx44

用户86xxx44

4
2025-05-05 22:33

正确的判决,法官一点没错。谭某也有继承郭某的一半财产,也就是连自己的百分之七十五,那么等于只多得到百分之五。所以法院判多得的理由就在这里!

凡人冰

凡人冰

4
2025-05-05 17:20

房产一半的20%,实际就是房产总值的10%。抚养费和赡养费的差,大体对的上。

左燚

左燚

3
2025-05-05 21:05

过了几十年没有父子关系的日子,直到分遗产才明了是父子关系。就是不知道以后清明扫墓时还是父子关系不😂

顺其自然

顺其自然

2
2025-05-05 22:43

应该平分...

威武将军

威武将军

2
2025-05-05 23:08

问题是:这是小王还是小郭,为什么老郭忍心一直不联系?

用户10xxx78

用户10xxx78

2
2025-05-05 16:03

反高一手,之前离婚的也应该分一下

db

db

1
2025-05-05 16:36

熙熙攘攘皆为利

用户10xxx26

用户10xxx26

1
2025-05-05 22:19

问题是做儿子的是否知道他还有个父亲?

南来北往

南来北往

2025-05-06 01:55

只能说这个当父亲的人性缺失,不配为人父!

猜你喜欢

重瓦下庆

重瓦下庆

专注分享