“30年来从未见过的超高速审判！”韩国现任法官集体指责大法院！

韩国现任法官们批评说，大法院对共同民主党总统候选人李在明事件的发回重审以破例的超高速程序进行，将打击司法部的信任。 釜山地方法院部长2日在法院内部网科特网上发表了题为《大法院的权威从何而来》的文章。 釜山地方法院部长在这篇文章中指出：“大法院最近通过对特定案件非常罕见的程序，宣判了推翻上诉审无罪判断的判决。这种罕见性最终会招致政治偏向的批评，这种批评本身就会蚕食法院的信任和权威。大法院在过去几十年里不断努力实现受国民信赖的审判。但大法院担心，通过自己的此次建议，会把审判的努力变成泡沫。” 釜山地方法院部长表示：“虽然大法院主张这是为了遵守《公职选举法》中的审理期限而采取的不得已措施，但考虑到此前在众多违反《公职选举法》的案件中几乎没有适用相同标准的事例，这说明说服力很低。如果司法部内部也反复出现破例审判，其破例性偏向于特定集团或势力的情况，普通人将不再相信法院的审判，这将是推翻法院权威的严重后果。” 清州地方法院部长法官也在同一天发文称“国民是主人”。 清州地方法院部长法官在文章中表示：“过去，像金大中政治资金调查一样，一到选举季节，正在进行的调查和审判也为了避免误会而中断。我只是担心到底是谁为什么引发了这种司法不信任事态，史上首次破例无理的程序进行带来的这种事态，究竟由谁来负责，选举后司法部受到的打击能否平息。” 清州地方法院部长法官说：“在大法院距离大选仅剩一个多月的情况下，从审理李在明的案件到如此无理取闹，我一直怀疑‘大法院为什么要承受国民对其从政的批评，做出如此无理的行为’。因为无论从哪一方面得出结论，都会面临国民对‘大法院介入选举并进行政治行为’的批评，这是不言而喻的。” 对于大法院的审理过程，他还指出：“破例在上诉审宣判后不到2天就整理了超过6万页的庞大记录，并送交大法院，被告人的答辩书一提交就等着，第二天分配后立即提交全体合议庭，当天下午有第一次合议日期，两天后在第二次合议期后一周的5月1日宣判。这是作为法官工作了30多年，连看都没听过的超高速程序。”