以“侵犯肖像权”就让“鼻涕姐”反败为胜！“鼻涕姐”不但拒绝道歉，店主反而遭到了警方的批评，并且向“鼻涕姐”道歉。
说实话，关于上海“鼻涕姐”的行为确实令人生厌。 但是话又说回来，个人的肖像权确实不能侵犯。 “鼻涕姐”将鼻涕擦在纸巾上，并且混合进了辣椒油中。这种个人行为，确实是一种可耻和浪费的行为。 但是，并不代表店主可以随意的将“鼻涕姐”的个人形象公开在网上，并且还没有打码。 所以，店主的行为很显然是侵犯了“鼻涕姐”的肖像权。 所以，“鼻涕姐”反客为主，拒绝向店家道歉。 所以，店主私自曝光他人肖像的行为，必定会遭到警方的严肃批评。 所以，店主必须向“鼻涕姐”道歉。 所以，这才有了以下现象，即，受害者没有任何肖像和隐私权，反而那些做出伤害他人行为的人，其肖像权和隐私权被保护的非常严密。
其实，这就是“肖像权”的权威性，如果“鼻涕姐”的肖像权被过度曝光，意味着隐私权也将被曝光。如此一来，“鼻涕姐”被人肉和网暴的风险就会大大增加，从而对“鼻涕姐”的人身安全形成威胁，更包括心理创伤。
很显然，“鼻涕姐”虽然是不以为耻，反以为荣。 但是，仅以“肖像权”一项，“鼻涕姐”就已经最终赢得了网络舆论战。
尊重他人的“肖像权”从你我做起吧！
奋斗
一笔糊涂账，不拍照又没有证据，拍了又违法肖像权，到底怎么样才能合法合规！
红颜弹指老刹那芳华
这条鼻涕虫还有脸要脸呢？我认为只要不是捏造事实、不以牟利为目的、实事求是客观发布真实内容就不存在侵犯肖像权，商家是餐饮业，事关公众健康安全，这条鼻涕虫的行为已经严重危害公共卫生安全，商家是有责任有义务通报同行业提防这个没有人性的恶鬼的，谁知道她的鼻咽癌、肺结核、花柳梅毒、淋病尖锐湿疣……有没有传染性呢！
洛鱼
店主抖音快手道歉，记得把视频带上。
古越族
投毒，危害公共安全
月下孤饮
鼻涕姐看似赢了，其实输了。全网都知道了她的素质恶劣，互联网没有记忆力，但她的亲戚朋友有，这黑历史足够跟她一辈子。
用户14xxx28
感谢店家不打码，以后看到她我会躲远点。这种货色反正不会被官方处罚，让她社死都没用。
驻倭华军
对于犯法违规的人，没有肖像权一说
飞扬云雨
店主处理方法不对而已，让这货得逞了，只要方法对，她不但得公开道歉还得赔偿损失，警察并非偏袒谁，你主张正确警方一定支持，但你要怂人家警方没理由非得劝你没完没了啊。还是得讲求方式方法。
又想删我回复
这是传播病毒，可以判危害公共安全罪的，店家不懂法，应该先起诉再发视频，那么什么肖像权都要往后排，得先解决店家的起诉，想和解？那就店家说了算了。
华仔
是肖像权重要，还是大众的生命安全重要？如果这娘们有隐形的传染病会不会造成严重社区危害？
虚怀若谷
女拳就是这样肆无忌惮！可悲就是伪娘，像是某些单位！坑害男人！
北方以北
鼻涕姐有毒！
寸土不让
肖像权这么重要？那以后公安发通缉令就不能发照片了，通缉犯也是有肖像权的！
用户10xxx27
如果是新冠时期你就得感谢店主了。在自家店里投毒有什么不可以曝光的