【印巴连续6晚交火，印军已先输3局】 5月1日深夜，印度正式对巴方飞机实施领空封锁，禁止所有注册、运营或租赁自巴基斯坦的航班进入印方空域。而双方截止4月30日凌晨还在交火，这场冲突，还能止得住吗？ 距离袭击事件已过去11天，这一轮交锋中，印度连续三次失手：印军哨所被摧毁、无人机被击落、战机升空却被巴空军逼退。这不是“传言”——据央视新闻和巴方媒体证实，巴军在实控线附近实施反击，摧毁了多个印方哨所，并击落一架“四轴飞行器”无人机。 与此同时，印军四架“阵风”战斗机升空巡逻，巴空军立刻应对，印方战机在巴方的及时应对下选择撤离。有印媒指出，如果“阵风”战机从实控线起飞，以最高时速飞往巴首都伊斯兰堡，仅需3.5分钟。这种“闪击能力”，是展示肌肉，还是带火玩真的？ 结果是——升空巡逻，匆匆撤退。这一进一退，谁更被动，不言而喻。 这还不是全部。就在武力对峙的同时，印巴的“封锁战”同步展开。印度宣布自4月30日起，禁止所有巴方注册或租用的飞机进入其领空，直到5月24日。而早在六天前，巴方就已对印方做出相同限制。至此，领空、签证、贸易、舆论，全线对峙，全面升级。 但这一切，源头在哪？ 4月22日印控克什米尔地区突发恐怖袭击，造成至少26人死亡。袭击者所隶属的“抵抗阵线”组织，被指与被俄认定为恐怖组织的“虔诚军”有关。印度随即指责巴基斯坦支持恐袭，巴方则强烈否认，巴副总理兼外长达尔更公开警告——如果印度以水资源为武器，切断河流，那就等于对巴基斯坦的生存宣战。 这是正面威胁，也是最底线的表态。 而中方的态度则显得更克制，但分量同样不轻。4月27日，王毅外长应约与巴方通话，强调中方支持打击恐怖主义，理解巴方合理安全关切，同时也呼吁双方保持克制、避免事态扩大。中国驻巴大使也在5月1日与巴总理夏巴兹会面，明确表示：冲突不符合任何一方利益，南亚需要和平，而不是误判。 可真正耐人寻味的是——那些不在场，却影响着局势走向的“外部势力”。 恐袭发生第三天，美国军用运输机就出现在印度空军基地。国务卿鲁比奥随后与印巴高层通话，声称“支持印度反恐”，同时“鼓励巴方配合调查”。这一前一后的表态，真的是中立？还是偏向已然明显？ 俄罗斯呢？一方面呼吁双方克制，另一方面又表示“若收到请求，愿意参与调查”。众所周知，印度是俄制武器的最大买家，俄方在这场“调查”中扮演何种角色，恐怕并不单纯。 更有趣的是，一边炮火轰鸣，一边热线不断。4月29日，印巴军方通过热线通话。外交上拉满火力，军事上却又“边打边谈”。这到底是试探，还是提前划线？ 问题来了：印巴会不会真的全面开战？ 你以为两个拥核国家会轻举妄动？别忘了，这不是历史课本，而是现实新闻。一旦擦枪走火，代价不止于克什米尔。更何况，印巴都在展示肌肉的同时，又悄悄保留了回旋空间：通话、斡旋、媒体信息控制……说明他们都明白，战争不一定能带来胜利，但一定会带来代价。 这时候，中方“支持调查+呼吁克制”的立场，是否反而成了南亚最后的定海神针？ 问题在于，有些国家表面呼吁和平，实则下注赌火。有人等着印巴开启核大战，有人巴不得中国也被拖下场。但他们没想过——两个拥核的对手都不愿做“开首枪”的人。在这里我们也要提醒某些势力，不要在战略上误判。克什米尔的局势还没到底，但推一把的手，已经越来越多。印巴全面战争会不会来，我们不知道。但可以确定的是——火药桶越抬越高时，点火的人，一定会被炸得粉身碎骨。
