22岁女大学生因捞手机，掉入化粪池不幸死亡，谁该为年轻生命买单？
4月2日，甘肃庆阳董志镇庙会上，22岁女大学生小贺的生命永远定格在化粪池的恶臭中。这本该是她毕业前最后一次兼职——如果没有这场意外，她本应在两个月后站上讲台，成为一名教师。
当天下午，小贺在庙会兼职时手机不慎滑入旱厕。为捞回这台“贵重物品”，她借来铁锹返回现场，却未发现旱厕后方暗藏的化粪池井口。覆盖井口的竹胶板仅三四厘米厚，早已腐朽不堪。一脚踩空后，两米深的粪水瞬间吞没了她，混合着沼气的毒气让挣扎化为无声。直到次日傍晚，救援人员才在300米外的化粪池找到遗体，死亡证明赫然写着：呼吸骤停，溺水合并沼气中毒。
家属的悲痛化作质问：这个毫无警示标志的“吃人”化粪池，究竟是谁的锅？庙会组织方甩锅给游乐设施老板，称“人不是我们雇的”；镇政府指向市海绵办，对方却坚称“工程范围在200米外”；就连化粪池所在工地也成了“无主之地”。更荒谬的是，警方协调后，相关方竟抛出5万元“人道补偿”试图息事宁人——这笔钱，连小贺父母半年的误工费都不够。
这起悲剧撕开了基层安全管理的多重漏洞：
1.工程遗留问题成定时炸弹
化粪池作为临时设施，施工方既未回填也未设置硬质井盖，竹胶板覆盖的“操作”堪称儿戏。
2.庙会管理形同虚设
日均人流量上万的公共活动，竟对近在咫尺的危化粪池视而不见，连最基本的围挡警示都未设置。
3.应急机制全面失效
人员失踪超24小时才启动搜寻，警犬定位竟耗时一天，暴露出基层应急响应的迟钝。
法律界人士直指要害：依据《民法典》，旱厕管理方、建设方未尽安全保障义务，必须担责。而“非工伤”的推脱更显冷漠——难道公共场所的安全责任，还能因“非工作时间”自动消失？
事件引发全网声讨：“手机重要还是命重要”的论调，掩盖不了管理失职的本质。更有人一针见血：“今天推给临时工，明天甩锅农民工，最后都是老百姓埋单。”
写在最后：
小贺的悲剧绝非孤例。从城市窨井“吃人”到乡村化粪池夺命，多少安全隐患被冠以“临时设施”“历史遗留”之名？当基层治理习惯用“息事宁人”代替追责，用“人道补偿”掩盖失职，每个普通人都可能成为下一个受害者。唯有彻查责任链，让失职者付出代价，才能告慰逝者，避免更多家庭支离破碎。
目前，这口“无主化粪池”已被草草掩埋，但真相不能随之埋葬。我们期待司法亮剑，更期待这声警钟，能震醒那些对安全隐患装睡的人。
（来源：大风新闻、时速新闻）
