#硕士论文评审的标准是什么#个人认为，原则肯定得遵守！无原则会丢饭碗！但是也要给学生适当的纠错空间，比如明确改到什么标准才可以答辩！ 更重要的是，几乎没有完美的硕士论文，大大小小都会有些问题！如果死搬教条，个人认为，通过率不会超过50%！比如说论文的创新这一项，有几个硕士能得出真知灼见？ 有些评审人的确可以抓住文章中的某一点毙掉整个论文，比如语病连篇。如此情况，完全可以毙掉，语句都不通顺，怎么能毕业？然而，也可以看看文章的方法和内容，如果研究设计和方法过程没有大问题，也是可以通过的！提出修改建议即可。 甚至有的评审人可能因为不认可“某种研究方法”而毙掉论文，根本不考虑具体学科的培养特点和方法特征。这些问题，都是可以合理规避的！ 比如，还有的硕士生，在问题分析部分，就报告了“研究结果”。如果吹毛求疵，也可以毙掉，因为还没研究就知道结果了！但这些东西，个人认为的都可以让学生去修改，不应该随便剥夺研究生的答辩机会。
猜你喜欢
【44评论】【32点赞】
【31评论】【23点赞】
【23评论】【11点赞】
【139评论】【111点赞】
【1评论】【3点赞】
【3评论】【1点赞】
【7评论】【3点赞】
【454评论】【347点赞】
作者最新文章
热门分类