湖南常德，男子听邻居家办丧事，主动过去帮忙，万万想不到，男子在抬棺材的过程中，突

湖南常德，男子听邻居家办丧事，主动过去帮忙，万万想不到，男子在抬棺材的过程中，突发心梗，送到医院后，抢救无效死亡，男子妻子不干了，要求邻居赔偿9万元，邻居认为男子是自愿过来帮忙的，不存在过错，拒绝赔偿。男子妻子把邻居告上法庭，法院是这样调解的。 据环球网，5月2日报道，近日，湖南省桃源县人民法院，审理了一起侵权责任纠纷案，引起广泛关注。 1月24日，张某家中弥漫着悲伤的气息。 父亲的离世让这个家庭沉浸在痛苦之中，张某决定为父亲办一场风风光光的葬礼。 而同村村民邹某听闻消息后，毫不犹豫地赶来帮忙送葬。 在农村，婚丧嫁娶时邻里乡亲互帮互助是延续多年的淳朴风俗，邹某主动扛起抬棺的重任，却没料到，意想不到的事情发生了。 队伍刚走出没多远，邹某毫无征兆地突感胸痛，呼吸困难，紧接着便倒地不起。 众人惊慌失措，赶忙将他送往医院，可最终还是没能挽留住他的生命。 邹某的妻子难以接受丈夫突然离世的事实，在悲痛之下，她要求张某赔偿各项损失共计9万元。 张某家认为，是皱某自愿过来帮忙的，不存在过错，不应该赔偿。 被拒后，邹某妻子一纸诉状将张某告上了法庭。 法官了解到案件背后的特殊情况，深知此事若处理不当，不仅会让两个家庭矛盾激化，还可能影响到村里延续多年的互助风气。 于是，法官决定将庭审现场搬到当事人家门口，开展巡回审判。 开庭当日，简陋的巡回法庭就设在村口的空地上，四周围满了村民，大家都想看看这场纠纷该如何解决。 庭审中，双方情绪激动，各有各的委屈和坚持。 法官耐心倾听着双方的诉求，从法律条文到人情世故，从邻里情谊到乡村风俗，一一进行细致分析。 这场调解持续了整整5个小时，法官始终保持着耐心和冷静，不断在双方之间协调沟通。 最终，在法官的不懈努力下，这场纠纷迎来了圆满的结局。 张某同意一次性支付3.8万元丧葬费，并分三年补偿邹某家庭7.2万元，总计11万元。 更暖心的是，调解书中特别注明“此系人道关怀，非责任认定”。 对此结果，网友给出不同看法，有人说：人道主义给个两三万就可以了，对方没有过错，给11万就过份了，以后这家有任何事，村里没人给他帮忙了。 还有人说：适应的赔偿一点也可以，既然是帮忙，肯定是邻居关系，这样用诉讼手段要钱就太不近人情味了。今年我们这出现这种事，当事家就封了八千八包红，死者亲属没讲半句多说。而且没有惊任何何人就是双方坐在一起说好的，事后双方都是自愿。旁边人都称赞双方明事理！ 那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？ 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条：无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。 邹某为张某家无偿帮工抬棺，属于义务帮工行为。但在这起事件中，难以认定张某家存在过错，但从义务帮工的特殊性质角度，张某家作为被帮工方，存在一定的补偿责任。 《民法典》第183条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。 邹某在帮工过程中死亡，张某家作为受益人，享受了邹某的帮工服务，基于此条规定，张某家可给予邹某家属适当补偿。 《民法典》第6条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 邹某家庭因邹某离世遭受巨大痛苦和经济压力，张某家虽无过错，但从公平角度出发，给予一定经济补偿符合公平原则，合理平衡了双方的利益。 《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 邹某作为成年人，应该根据自身的身体情况量力而行，因此，邹某对自身的行为也应该负部分责任。 信源—环球网—2025-5-2。#春日生活打卡季#