当浙江队第三节2分45秒命中三分将分差拉开至17分时,央视解说席陷入诡异的沉默。"这球...辽宁退防还是到位的"的辩解声,与现场球迷震耳欲聋的欢呼形成刺耳对比。然而当鄢手骐随后回应三分时,解说席突然爆发出亢奋的嗓音:"就是要这样惩罚对手!这记三分价值千金!"
比赛画面显示,浙江队员出手时摄像机清晰捕捉到两名解说员同步后仰的肢体语言。而当辽宁球员鄢手骐投篮瞬间,两人不约而同前倾紧盯篮筐的微动作,被网友制成对比动图疯传。实时技术统计显示,整个第三节解说提及辽宁队次数达43次,浙江队仅获9次点评。
这场17分大逆转背后的解说争议,正在演变成关于职业操守的全民讨论。某体育论坛投票显示,78%参与者认为"解说倾向性已影响观赛体验"。当竞技体育遇见主场哨声,我们究竟需要怎样的解说陪伴?这或许比胜负更值得深思。
公佩松
取消解说,现在的体育解说是解说比赛吗?有多少技术含量,看比赛全部消音,又不是看不懂。
AE308X
只要裁判没有严重倾向性就完了,解说解说就是一知半解的说。
用户10xxx94
为什么这些地方落伍,因为他们抱团,不知道与时俱进。
用户59xxx35
昨天UC直接就没有后半场
用户10xxx94
这时候解说突然无声,连他们自己也难堪,怎么说呢?
用户71xxx93
这位解说是哪疙瘩的人啊?
初识
记得最初的体育解说,都是将场上的既时情况口语播出,中立不对赛场双方进行什么评价的