协议支持者声称，美国在谈判中“做出重大让步”，删除了最初要求乌克兰偿还5000亿

协议支持者声称，美国在谈判中“做出重大让步”，删除了最初要求乌克兰偿还5000亿美元债务的条款，改为共同管理“重建投资基金”，看似乌方取得了谈判胜利。然而，仔细分析协议细则，美国的“让步”不过是换了一种更隐蔽的控制方式。 协议规定，乌克兰未来新矿产许可证收入的50%必须注入该基金，而基金的管理权由美乌“平等”掌握。然而，美国通过其主导的国际开发金融公司（DFC）提供资金支持，并掌握技术输入渠道，这意味着实际操作中，美国企业（如埃克森美孚、雪佛龙）将在资源开发中占据主导地位。乌克兰政府若想调整政策，必须得到美方首肯，否则基金运作就会受阻。 虽然协议删除了“优先偿还美国债务”的明文条款，但规定基金收入“全部用于乌克兰重建”，而重建项目的决定权由美乌共同掌握。美国完全可以以“重建基础设施”为由，将资金导向美国承包商（如洛克希德·马丁、贝泰克），变相回收援助成本。 协议承诺美国将提供“先进采矿技术”，但这些技术必然来自美国公司，乌克兰若想使用，就必须接受美企控股或高额专利费。这就像“房东帮你装修房子，最后却发现房产证已经改名”。