2008年2月底,许昌。因口角一时恼怒,打死人的死刑犯何国申,在被执行前的照片。 何国申,一个在2008年时39岁的普通人,因为一次口角争执,失手打死了对方。那一刻,他或许没想过,这短暂的愤怒会让他从一个普通公民变成死刑犯。 事情发生在许昌,一个不算起眼的中原小城。起因很简单,就是街头常见的言语冲突,但结局却异常沉重。 冲动之下,他动手了,而这一动手,直接断送了两条人生——被害者的,和他自己的。据当时的报道,他被判故意杀人罪,罪名成立后,等待他的只有法律的终极裁决。 这事听起来让人唏嘘。生活中,谁没跟人吵过架?谁没气得想过要动手?但大多数人最后都忍住了,因为我们知道,冲动那一秒爽快,之后可能是无尽的后悔。 何国申没忍住,他的故事就像一面镜子,照出了人性里最脆弱、最容易失控的那部分。 有人可能会说,他活该,谁让他动手杀人?可回头想想,如果那天他能冷静下来,或许一切都不一样。 说到这儿,不得不提当时的法律环境。2008年的中国,死刑还是常见的判决,尤其对这种故意杀人的案件。 法院认定他是主观恶性深,社会危害大,所以判了死刑。有人支持,说这能震慑犯罪;也有人质疑,觉得死刑并不能真的解决问题。 何国申的案子就这样成了一个缩影,让人看到法律的冰冷和人性的复杂。 从另一个角度看,这件事也跟社会环境脱不了干系。那时候,许昌还是个发展中的城市,生活压力不小,人与人之间的矛盾也多。 口角这种小事,放到现在可能调解一下就过去了,但在当时,可能就成了导火索。何国申不是什么大恶之人,他没抢劫没偷盗,就是那一瞬间没控制住自己。 冲动是魔鬼,这话一点不假。 他的照片被拍下来,成了他生命的最后记录。那张照片里,他坐在那儿,低着头,神情平静。 有人说,那是认命了;也有人说,那是悔恨交加。无论如何,那一刻的他,已经没办法改变什么了。 执行前,他有没有想过家人?有没有后悔那天没忍住?这些,我们都无从得知。但可以肯定的是,他的死,不仅仅是一个人的终结,也是一个家庭的破碎。 说到家庭,他留下的是无尽的遗憾。据说何国申有父母,还有个孩子。 父母白发人送黑发人,孩子失去了父亲,这代价谁来承担?被害者的家人同样痛苦,他们失去的是一个活生生的人。 两条命,一个冲动,两个家庭的悲剧。这故事让人觉得沉重,因为它离我们并不远。生活中,谁敢保证自己永远不生气、不冲动? 再往深里想,这案子也让人反思社会教育和心理疏导的重要性。 如果何国申那天有人拉他一把,或者他自己学会了怎么控制情绪,会不会结果就不一样?现在很多人提倡心理健康教育,说得没错,像这种冲动杀人,往往不是一天养成的。 或许从小没人教他怎么管理愤怒,或许那天他正好心情糟透了,才酿成大错。 法律给了他应有的惩罚,但惩罚之后呢?社会得到了什么教训?死刑执行了,犯罪率真的降了吗?这些问题,不是一两句话能说清楚的。 何国申的死,成了一个节点,让人不得不去想:我们能不能做点什么,让这种悲剧少发生一点?是法律更严一点,还是教育更多一点?或者,两者都得抓? 这事儿过去十几年了,现在回头看,还是觉得挺感慨。冲动杀人这种事,到今天也没绝迹。新闻里时不时还能看到类似的报道,每次看了都让人心里堵得慌。 何国申的故事,不是个例,它提醒着我们,人性里的那点火气,有时候真能毁了一切。控制情绪,说起来容易,做起来真不简单。 还有一点值得说,执行死刑的照片公开,对社会到底是好是坏?有人觉得这是警示,能让大家害怕不敢犯罪;可也有人觉得,这反而会让人麻木,甚至觉得暴力没什么大不了。 何国申的照片传出来后,确实引起过讨论,但讨论归讨论,生活还是照旧。或许,真正能改变什么的,不是一张照片,而是每个人自己的选择。 写到这儿,我想说,这故事没啥高大上的道理,就是很接地气的一个教训。生活中,谁都有情绪不好的时候,但关键是别让情绪控制你。 何国申没做到,所以他付出了代价。我们能做的,就是从他身上吸取点经验,别让自己也走到那一步。
事情真的闹大了,国家卫健委都开始调查了,这下小三和他的学阀家族无处遁形了吧。高
【1评论】【1点赞】