分析国安进球有没有犯规。 先说进球过程,国安在右侧组织进攻,转移志禁区左侧,林良

叮嘎学习 2025-05-01 20:39:35

分析国安进球有没有犯规。 先说进球过程,国安在右侧组织进攻,转移志禁区左侧,林良铭在禁区形成单刀。停球有些大行程刀山球,颜骏凌出击,球先被林良铭碰到,颜骏凌挡了一下,林良铭惯性冲击到颜骏凌。最终法比奥获得打空门机会。 最核心的判罚就是是否冲撞门将犯规,先说个人观点,认为这球犯规了。守门员在小禁区是受到保护的,毕竟球员用脚门将用身体,这个冲撞对门将产生了伤害。 虽然并不喜欢上港,但是客观说这球的判罚有待商榷,赛后应该会讨论讨论。

0 阅读:709

评论列表

风和叶子

风和叶子

9
2025-05-01 22:23

红皮灯泡你妈喊你回家吃药。

终于知道原来名字真的可以如此的长

终于知道原来名字真的可以如此的长

8
2025-05-01 23:00

谁冲击谁了?球先被踢到 门将把进攻方都旋转90了 还没收脚?门将手扑球受伤的确是脚踝,说明门将没做好准备,启动时已经受伤。按照你这么说 球员带球到小禁区准备射门 门将扑出来 球员就要收脚停止射门?

用户20xxx64

用户20xxx64

6
2025-05-01 22:06

坐者 红皮

martin0001

martin0001

5
2025-05-01 22:41

国安把握机会能力更强,这赛季海港还在磨合,这种借口没啥好找的,输了就是输了

刘静林

刘静林

5
2025-05-01 21:41

作者上港崽

超神√懒洋洋

超神√懒洋洋

5
2025-05-01 23:42

说实话,第一眼我也觉得冲撞门将,倒是,看完回放,我肯定觉得进球有效,颜骏凌扑救脱手才相撞,这不是一回合的攻防了,法比奥是第二回合进球,没问题

正义

正义

4
2025-05-01 22:17

没有收脚,纯纯的冲撞守门员。

大大安 回复 05-01 22:47
踢球,又没踢守门员。

用户22xxx73

用户22xxx73

4
2025-05-01 23:28

反正赢了

有虚乃大无欲则刚

有虚乃大无欲则刚

4
2025-05-01 22:12

没有犯规

随缘

随缘

4
2025-05-02 00:53

进攻球员踢的是球,第一时间进了绝对好球,没进的情况下,后面跟进射门进了,无可厚非!

散步的水

散步的水

3
2025-05-01 22:35

找输球借口

九哥O龙爷

九哥O龙爷

3
2025-05-01 23:15

没问题 双方都有机会碰到球 林良茗先碰到球 弹到守门员身上 再弹开 林在触完球后已经收动作了 双方是一半一半机会 一个进攻 一个防守 守门员并没有拿到球 怎么能说是冲撞守门员呢

有时候你

有时候你

3
2025-05-01 23:12

输不起了?

快到碗里来

快到碗里来

2
2025-05-01 22:18

哥呀!林良铭没有附加动作吧!就是一个正常的动作!还是颜自己撞上去的!这个如果是犯规的话那就不用踢球了

华钢铁军

华钢铁军

2
2025-05-02 02:09

小编不懂球,还装憧?还说不喜欢上港?别装了!主裁判和视频裁判都没你懂球?

用户10xxx63

用户10xxx63

1
2025-05-01 22:22

叮嘎学习

叮嘎学习

感谢大家的关注