订婚强奸案判得再好也是错 订婚强奸案还在发酵，它的影响不亚于特朗普加税。

订婚强奸案判得再好也是错 订婚强奸案还在发酵，它的影响不亚于特朗普加税。其特点一是没有赢家，二是对社会的冲击面极大！ 司法为人民不是口号。司法为人民就是要打击犯罪、化解矛盾，做到“案结事了”。我们在做法律宣传时都是“以案释法”，“打击一个人教育一大片”。孔子的办案目标也是“使无讼”。但这个案件我们给我们释了什么法？教育了谁？ 这个案件如果孤立的从犯罪构成来看，判强奸罪可能是对的，但它的特殊点就是已经订婚、收受彩礼，在传统观念上男女已经是夫妻，他们的事就是家庭的事。其实这个案件是一错再错。一错，一审完全可以当作民事来处理，调解不行就晾一段时间，让双方反思一下：家庭问题介入法律，缘分就尽了。二审也可以不要判而是发回重审，还有回旋余地。 我发现一个地方的办案理念很好，叫“案结事了。”我举两个案例。 案例一： 董某是外地人，在某地租房。有一天爱心在修电时触电身亡，遂在法院把能告的电力公司、房东等4家都告上了。法院审理后发现没有应该负责的对象，但董某还是一直緾讼。最后协调房东给予补偿，联系一个群团组织并由此联系一个爱心团队给予慰问并耐心说服，最后撤诉结案。 案例二： 王某与蔡某离婚后把女儿判给男方抚养。后蔡某再婚，后母把女儿视为已出。王某要探视女儿时后母总是百般推托，因此王某一直上诉要求变更监视权。为此，该法院又找到该群团组织，通过市、镇、村相关人员反复做思想工作。最后两家冰释前嫌，王某还为该群团组织送来锦旗。 家庭不是讲理的地方，更不是说法的场所。家庭介入法律，家必散，缘必尽！