淮安，市场公厕收费，顾客1元一次，商户0.5元一次，也可包月或购买次卡。网友们质疑：“现在的公厕怎么还在收费？是哪里的规定？” 齐鲁晚报5月1日报道，记者张勇突然接到电话：“快来看看，市场内上厕所居然还要收钱！” 对方一听，来了兴趣：“现在的公厕哪里还有收钱的？你们是不是搞错了？” 打电话的人回应道：“你来了就知道了！进去上一次就要收一元，太不合理了。我们倒无所谓，要是外地人来了也被收费，这不是给我们这座城市抹黑吗？” 张勇意识到事情的严重性，马上驱车前往。到了目的地，他和其他人一样想去上厕所，结果被工作人员拦下，要求支付一元。 看来，打电话的人所言属实。可为什么要收钱呢？“这又不是公厕，我们城市的公厕可都不收钱呀！” 面对每天众多人的质问，工作人员也不耐烦了：“别问我，我照章办事。” 张勇无奈，只能掏出一元钱上了厕所。之后，他赶紧询问旁边的商户：“你们进去上厕所也会被收费吗？” 商户阴沉着脸说：“怎么不收费？我每天都要去上好几次，他在我身上就能赚好几元。” 张勇瞪大了眼睛：“还有这回事？那你们就没有反对过吗？” 商户叹了口气：“怎么没反对过？可我们在这里做生意，能和他们翻脸吗？只能提提诉求，人家要继续收，我们又有什么办法？” 张勇又问：“收取顾客的钱，你们的生意会不会受影响？这一传十，十传百，大家都知道上厕所要收费，就不来这个市场了。” 商户苦笑道：“怎么会没影响？顾客来了都怨声载道，说‘这是什么市场呀，下次再也不来了’。去其他任何市场、商场都不会被收费，就这里搞特殊，太缺德了！” 看得出来，商户对这件事极为不满。收顾客的钱影响生意，收商户自己的钱又增加成本，不管怎么算，他们都是吃亏的一方。 张勇赶紧来到市场办公室，询问主任：“这个收费到底咋回事？大家好像都很不满意，你们怎么会想到用这种方式向商户和顾客收费呢？” 主任解释道：“我们这不是公共厕所，属于单位所有。既然这样，我们有权自主决定收费。而且厕所的日常维护、水电费，还有人工成本，如果不从厕所收费来解决，那从哪里出呢？自负盈亏不是挺好的吗？” 听到对方以产权为由强调自主收费权，张勇一时也不好反驳，于是找到环卫部门核实情况。 最后，双方进行协商，达成一致：市场今后不再对顾客收费，毕竟现在市场竞争激烈，收费会给商户造成损失；对于商户，每次0.5元的收费标准也会降低。随后，市场方将与环卫部门进行产权移交，届时将不再向商户收取费用。 大家听到这样的结果后，纷纷拍手叫好。毕竟全市的公厕都没有收费的先例，虽然市场方有自主收费的权利，但作为服务商户和顾客的场所，也应该考虑大家的感受。有人质疑：“厕所的维修以及人工费用，从市场其他收益中支出不行吗？为什么非要通过厕所收费呢？”这显然不符合大众如今的认知。 说起这件事，很多人感慨：“以前出门上厕所，真有给不起钱的时候，绝大多数人都经历过。现在公厕不用给钱，能随意进出，不用担心找不到零钱，让人感觉特别好，充满人情味。”
1、市场公厕收费是否合法？
依据《价格法》，对于实行市场调节价的商品和服务，经营者有权自主定价。农贸市场等场所内由企业或个人投资建设、未被列入政府定价目录的公厕，其收费实行市场调节价，收费标准由经营者自主决定。
江苏淮安这个市场的公厕属于单位所有，从法律层面看，其拥有自主收费的权利。但如果是市政建设的公益性质公厕，通常不能随意收费，例如一些城市明确规定市政公厕应免费对公众开放。
2、为什么要和环卫部沟通？ 从公共服务优化的角度来看，环卫部门作为城市环境卫生管理的专业机构，在公厕管理上有着丰富的经验和成熟的体系。
根据《城市市容和环境卫生管理条例》，环卫部门负责统筹城市公厕的规划、建设和管理，以提升城市公共卫生水平，给市民和游客提供良好的环境。
市场内的公厕虽然产权可能属于单位，但从城市整体管理和公共服务的连贯性出发，与环卫部门沟通能更好地协调资源。比如在一些城市，市场、景区等场所的公厕通过与环卫部门沟通协作，实现了统一的卫生标准和管理规范，使城市的公共服务质量得到整体提升。 3、为什么要进行产权移交？ 依据《民法典》中关于物权变动的规定，不动产物权的变更经依法登记发生效力。当市场公厕产权移交给环卫部门，在法律上完成权属变更登记，能明确责任主体 。
同时参考一些地方关于公共设施管理的政策，如某地规定公共服务设施产权应归属于能提供持续、专业管理的部门，以保障设施正常运转。
市场公厕产权移交后，环卫部门可凭借其专业的管理能力、稳定的资金来源，保障公厕持续、稳定地免费开放，提升公共服务质量，这也符合大众对城市公共服务设施管理的预期。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名。素材来源于：齐鲁晚报2025年5月1日）
