饶毅称4加4适合协和且可推广饶毅称4加4适合协和且可推广，到底值不值得推广呢？
饶毅教授在其个人公众号上发表的文章《请勿错怪王辰教授》中，对北京协和医学院的“4+4”培养项目进行了深入探讨。他认为这一模式不仅适合协和医学院，而且具有推广的价值。以下是对饶毅教授观点的详细分析：
饶毅教授的观点
适合协和的原因：饶毅认为，“4+4”模式适合协和医学院，因为协和医学院有着悠久的历史和优秀的医学教育传统，其教育模式与美国模式相似，早期是燕京大学生物系4年，经过考核后进入协和医学院的医学部分。此外，饶毅指出，协和医学院的教学和科研体系是自洽而完备的，适合这种培养模式。
推广的可行性：饶毅强调，“4+4”模式不仅适合协和医学院，也适合其他部分院校。他认为，这种模式可以打破清华大学对协和招生的垄断，从全国优秀高校再招一批学生，对协和有百利而无一害。此外，饶毅指出，这种模式适应新时代交叉学科背景越来越重要的需求，例如，有人工智能本科专业的学生可以有助于新时代的医学。
争议与质疑
尽管饶毅教授对“4+4”模式给予了高度评价，但这一模式也引发了广泛的争议和质疑：
公平性问题：有人质疑“4+4”模式的公平性，认为这种选拔方式对那些在国内本硕博连读的学生不公平。例如，有网友指出，去国外读个本科回来就能进入协和医学院读博士，这对那些在国内辛苦求学的人情何以堪。
任人唯亲问题：饶毅教授曾批评协和医学院存在任人唯亲的现象，这引发了对“4+4”模式公平性的进一步讨论。
其他专家的看法
教育专家：有教育专家指出，虽然“4+4”模式在欧美并不罕见，但国内医疗资源分布不均的现状，让这种模式显得格外扎眼。改革方向没错，但配套措施要跟上，比如增加基层医疗投入，才能让改革真正惠民。
“4+4”模式是否值得推广，是一个复杂的问题。它既有明显的优势，如打破招生垄断、适应新时代交叉学科需求等，也面临公平性和任人唯亲等问题的挑战。在推广过程中，必须采取谨慎的态度，完善相关配套措施，以确保其公平性和有效性。饶毅辟谣曾说协和乌烟瘴气热点解读
