可能直到今天，很多人都没有理解我在G1赛后提到的“湖人无法惩罚戈贝尔不在的时间段”是个多严重的问题。
首先，我们要了解一件事，湖人后半程那些防得好的比赛一直是基于他们的阵地战防守体系——而他们阵地战的防守体系的重点在于高压持球人，考验出球和出球后续其他球员处理球能力。
我在前瞻中建议湖人包夹华子。包夹华子的可行性在哪？
在于戈贝尔在场——戈贝尔会降低狼的转移球流畅性和后续终结的成功率——因为他会堵塞禁区，自己又终结不了。
而湖人从G1开始就遇到的一个问题是——森林狼发现，他们即便不上戈贝尔也能防住湖人。这就很麻烦了。
当森林狼可以削减戈贝尔而不付出任何代价时，他们换来的就是进攻端的升档——纳兹里德在场时候的空间完全不同，里德和兰德尔甚至麦丹都可以内切接球，华子被包夹或者被单人区域协防时的选择就会多很多——湖人就不太敢激进的包夹华子了。
也就是说，当湖人无法惩罚戈贝尔不在场的阶段，造成的后果不仅是森林狼进攻端的升档、还有自己防守端的降档——这彻底改变了系列赛的上下风判定。
而关于改善这一点，有理论上的解法，比如勒布朗通过战术点康利、卢卡点兰德尔等等，但目前为止都缺乏延续性——勒布朗点康利康利会飞速延误回位，点错位出现的窗口期很短很依赖战术和勒布朗的手感；卢卡为什么不多点兰德尔就不得而知了——此前我的顾虑是卢卡点兰德尔会受到戈贝尔干扰，但如今狼主动的放弃戈贝尔，按理应该更多的去点兰德尔，G4出现了一些，但我认为频率还不够高。
湖人明天最大的“可调整”战略点我认为就在这里了。
