碰瓷已经到这种地步了？河南驻马店，男子开到花店卖了两株茶花，被告侵权索赔5万！男子：我只赚了40块钱，他们却让我赔5万！我卖花这么多年，从没听说过花还有专利的！网友：以后我把路给注册了！让你们没路走！ 据河南广播电视台4月30日的报道，河南驻马店的花店主张老板最近遇上了一件糟心事。两株普通的茶花，进价80元，卖100元，赚40元的生意，竟惹来5万元的索赔官司。 对方声称这两株茶花侵犯了他们的植物新品种权，张老板听得一头雾水——卖花这么多年，头一回听说花还有专利。 张老板的困惑不难理解。普通花店经营者很难从外观上分辨茶花是否属于专利品种，更无法追溯上游供应链的合法性。 法律界人士指出，这类案件的关键在于原告能否提供有效的品种权证书和基因鉴定报告，同时被告若能证明商品的合法来源，则可能免除赔偿责任。 类似事件并非孤例。近年来，从阿克苏苹果地理标志维权到卫浴洁具外观专利纠纷，知识产权保护与滥用的边界屡屡引发争议。 法律既要保护育种者投入的智力成果，也要防止专利陷阱成为商业碰瓷的工具。 这起案件折射出市场经济中的深层命题：当专业壁垒遇上小微经营者的认知鸿沟，制度设计需要更精细的平衡。 正如有专家所言，既要让创新者获得合理回报，也要避免维权异化为割韭菜的生意经。或许，在完善立法的同时，建立便捷的品种权查询系统和溯源机制，才是治本之策。 信源：河南广播电视台民生频道 2025-4-30
