有朋友问我文森特和范德比尔特是不是被“用废了”。这个问题我很有必要表明一下自己的看法——我不认为他们被“用废”了，相反，这是一种典型的逆向错误归因，并且是一种过激化表达。
你可以讨论“以G4为例，文森特和范德比尔特可不可以上两分钟，让主力喘口气。”——这个问题是有讨论余地的。
但“用废了”这个词——它毫无疑问的过激了。
文森特和范德比尔特在这轮系列赛可能发挥巨大作用吗？我的答案是不可能，因为从逻辑上这件事讲不通。
先从宏观上说。许多人没有弄懂一件事，领防、挤过掩护这种防守方式到底在什么情况下能够发挥作用？
答案是在你有一名护框中锋时才能发挥作用。
有些人把“挤过掩护”幻想成一种无敌策略——我的领防球员会通过挤过掩护始终保持在持球球员面前，持球球员别想进去一步。
但这是一个不可能事件。
哪怕联盟最好、历史最好的领防人——他们在挤过掩护时，绝大多数情况下，也都是在内线护框手的帮助下，从侧面回位或者从身后赶上。真正能够“完全保持在对手身前”的次数是很少的。（甚至很多时候挤掩护的目的就是把持球人赶向护框手）
没有这个“护框人”，或者护框人护不住框，“挤过掩护”这个策略就无法发挥它应有的作用。
君不见，森林狼衔接段戈贝尔下去后也是换防或包夹？君不见，去年在约基奇护不住框的情况下，波普也只能被爱德华兹乱突？
当你压根没有护框球员，强行追求挤过掩护几乎等同放对手上篮。
那么文森特和范德比尔特是哪种球员？他们都是以领防、挤掩护为特色的球员——在湖人没有护框中锋这个前提下，他们已经丧失了自己最大的优点——这才是他们时间加不上去的主要原因。
我们再具体说他们。
范德比尔特——这个球员在这轮系列赛的时间就是加不上去的——因为他极度拖进攻。
湖人无论是东契奇控场时段还是詹里控场时段，更大的问题都是进攻而不是防守：
范德比尔特一定不能和戈贝尔一起上，不然戈贝尔会爽到飞起；
范德比尔特也不适合在没有东契奇的情况下多上场——因为詹里衔接段的进攻已经够便秘了，再上个范德比尔特就是雪上加霜，詹里的开发进攻会更困难。
那么算算，东契奇在场&戈贝尔不在场——这种“理论上适合范德比尔特上场”的时间能有多少？
而在森林狼完全不直接打对位，湖人又没法使用挤过掩护策略，只能掩护换防的情况下——大量换防内线的范德比尔特，他的赛场作用真的比八村垒和DFS更大吗？
我很疑惑——在常规赛，绝大部份人都认同了范德比尔特不宜多加时间，为什么季后赛突然就不认了？仅仅因为湖人输了球？
我们再说文森特。
首先我们先明确一件事——文森特这轮系列赛的上场时间真的少吗？
在G4湖人孤注一掷，下半场文森特没上场的情况下，文森特今年季后赛的上场时间还是来到了18.3分钟——而去年，出了名爱用领防型后卫的哈姆，季后赛也只给了他场均13分钟。
文森特的时间为什么加不上去？道理其实很简单——他终究还是太矮，而且进攻真没有那么强。
许多人一提文森特就拿23热火说事，说他也能投篮、也能得分——但这其实是一个“辉煌时刻谁都有，别拿一刻当永久”的事。
在这轮系列赛东契奇、詹姆斯、里夫斯这个级别球员开发进攻都费劲的情况下——我们真的要让文森特去尝试开发进攻吗？这样做到底是成功的几率更大还是失败的几率更大？
而事实——我们需要尊重事实。是文森特在目前场均上场18分钟的情况下，只有3.5分。
诸位真的想让他大量吃掉里夫斯的上场时间吗？要不要再仔细想想？
文森特最近从个人表现和赛场气质上也是打动我的。但问题就像那天我比赛中期发的微博一样：“我也想让他多上，但换下谁？”
如果他不能替换三核之一，就只能看他能不能吃DFS和八村垒的时间：
文森特虽然有换防弹性，但是对到3号位算到顶了；
他虽然篮板影响力尚可，但是是建立在走外线轮换的前提下——他终究只有188cm；
去年，哈姆不用文森特的其中一个原因就是掘金体型太大。而森林狼是体型更大的球队。
DFS和八村垒，除了领防爱德华兹之外，还需要在体系中需要大量换防到兰德尔、里德，以及大量的参与到在篮下保护篮板的工作中——这真的是文森特能完成的工作吗？
现在，在湖人拉满体型的情况下，篮板都已经护不住了，如果再把前锋之一换成188cm的文森特…….
想想都觉得“画面太美”。
所以，我根本不知道“用废了”从何而来——怎么才叫“用好了”？
逆向错误归因很容易——人就是会下意识在失败时觉得那个“没做的选择”是正确的，这也正常。但生活/比赛不是双选题，不是排除了错误答案剩下的就一定是正确答案。
雷迪克在这轮系列赛做错了不少事。但这两件事，并不在他的错误之内。
