街道办的死亡悖论，不开证明就不会死吗，队长要8万才配合算敲诈勒索吗？
齐鲁壹点新闻，4月22日有老人在常州鼎武医院病逝，因干女儿胡女士不是亲属身份，没有相关委托书，街道无法办理死亡证明。
后又联系老人亲属，当地生产队长又以交8万元办丧事为由，不予配合。侄子也以房产过户为由要胡女土协助。
对于此事，心中有所思量。
假设死亡老人孑然一身没有亲属，干女儿胡女上也就无法获得委托书，死亡证明也就开不成。
如此出现一个悖论。
老人现实中已死，但因没有死亡证明，纸面上老人就还活着，甚至因此可以永生，就是这么神奇。
而生产队队长的8万元和侄子的房声过户，就属于借机要挟，更有敲诈勒索的嫌疑，却没受到应有的惩罚，就是这么神奇。
