刷到一个小视频，是钱学森钱老说的，他说，不是我们行，而是制度行。 一方面，是钱老谦虚，钱老很行，非常行，已经得到公认；另一方面，说明了制度的重要性，钱老说的不是我们行，而是制度行，他认为我们的制度非常好，非常行，比他钱学森还要行。钱老的贡献很大，对祖国的贡献很大。除了钱老的这个观点以外，我们有必要强调一下“钱学森之问”。 “钱学森之问”是什么呢？钱学森之问的本质又是什么呢？ 董明珠女士在内部会议上讲了一些话，被内部人士偷录下来，放在网上，引起轩然大波，被无限上纲上线，特别是有些人，拿“钱学森”等海归说事，还有人喜欢提“钱学森之问”。 那么，什么才是真正的“钱学森之问”？ 钱老问的是：“为什么今天(90年代)没有60年代那么多创新”？钱老自问自答，给出结论——“我们太迷信洋人了”! 这才是真正的钱学森之问，不能迷信洋人，更不能迷信从洋人那里去学艺的人。 钱老最伟大的地方，在于他真讲科学，尊重客观规律，不迷信洋人，不迷信权威，不迷信所谓的“世界主流”，以“我”为主! 说到这里，又想起了张维为教授的“这就是中国”，他要中国自信，他讲述中国故事，传播中国声音，让多少人吓出了冷汗？让多少人骂骂咧咧？ （图片来自网络，侵删）
