[太阳]2005年，天津一男子出国，整整十二年，连父亲的葬礼都没有参加，2017年因在国外生活不下去，又回到天津生活，但是母亲去世后，他就将照顾了父母十多年的亲妹妹告上法庭，只为了分割母亲留下的遗产，法院的判决让人意外。 （信息来源：长沙政法2025.4.25男子出国12年不归，亲爹葬礼缺席，母亲逝世后将47万遗产给胞妹，男子将胞妹告上法庭，法院判了） 十二年，小婴儿能长成大人，年轻的父母也会逐渐衰老，梁先生在国外奋斗了十二年，实现了个人理想，却也因此错过了父亲的离世，连送最后一程的机会都没有，现在，他带着家人回到家乡，却和亲妹妹打起了官司，争夺母亲留下的遗产，这其中到底有什么隐情，究竟是什么原因让亲兄妹反目成仇，走上了法庭？ 梁家最初只是一个普通家庭，父母非常辛苦地把一对儿女拉扯大，2005年，梁先生带着妻儿出国打拼，他的父母年纪大了，留在国内，还有一个已经结婚的妹妹梁女士，2006年，梁先生的父亲因病去世，但他没有回到国内处理后事。 梁女士为了更好地照顾年迈的父母，决定搬回娘家居住，尽心尽力地服侍两位老人，父亲离世后，照顾母亲的重担便完全落在了梁女士的肩上，她独自一人承担起这份责任，默默奉献了十几个春秋。 2017年，梁先生在国外发展不太顺利，决定回国，为了解决儿子一家回国后的住房问题，母亲把自己名下的一套公房办理了过户手续，赠与了梁先生，并且进行了公证，保证这件事的法律效力，与此同时，母亲还把另一套房子以及一张存有47万元人民币的银行卡（并告知了密码）交给了女儿梁女士，明确表示这些都留给女儿，作为女儿的财产。 当时，梁先生心里略微有些不乐意，却没有直接说出来反对，可能是因为他很尊敬母亲，也可能他有自己的考虑和计划，所以选择了不说话。 2018年，母亲过世，原本安稳的日子起了波澜，梁先生把妹妹告到法院，目的是分割父母留下的遗产，包含妹妹住着的房子和47万存款，梁女士这时才意识到，当年哥哥没有出声，并非表示同意，而是另有打算，在等待合适的时机。 梁先生和梁女士因为遗产分割问题闹上了法庭，梁先生认为父母过世时没有留下遗嘱，自己作为法定的继承人，有权和妹妹平分父母的遗产，梁女士则提出，母亲在世时已经把一笔存款赠与了她，并且当初哥哥获得房产过户的条件是，现在的住房应该归自己所有，但是，因为梁女士无法提供充分的证据来支持自己的说法，法院最终没有支持她的请求。 法院判定，梁先生和梁女士都有资格继承遗产，但是，考虑到梁女士长期以来对父母的悉心照料和付出，法院决定在遗产分配上有所侧重，房产方面，梁女士获得55%的份额，梁先生获得45%的份额，银行存款方面，梁女士分得24万元，梁先生分得23万元，这样的分配方案，旨在肯定梁女士对父母的赡养付出，并兼顾两人的继承权益。 这判决看着公平，背后却藏着令人深思的道德难题，梁女士辛辛苦苦照顾老人十几年，最后分到的房产只比哥哥多5%，存款多1万元，而梁先生这么多年都没怎么管过老人，遗产却也分到了将近一半，这让人觉得很不合理。 说到底，问题的根源在于父母在世时没有留下遗嘱，以致现在出现了种种麻烦，如果父母还在的时候就写好遗嘱，是不是就能避免兄弟姐妹为了财产闹得不可开交，法律和道德、亲情和利益，我们该怎么找到一个合适的平衡点，你怎么看待这个问题？
