特朗普又放出了一个雷人消息，美国还在倒行逆施，不得不说，美国政府这双手真的伸的太长了，难道真就不怕被“群起而攻之”吗？ 4月26日，这位前美国总统在其个人社交媒体“真实社交”上高调宣称：美国的军舰和商船应获准免费通行巴拿马运河和苏伊士运河，理由更是令人哭笑不得——“没有美国，这两条运河就不会存在。” 特朗普的发言不只是哗众取宠，更暴露了美国政客长期以来根深蒂固的霸权思维：历史可以随意篡改，国际规则可以随意践踏，只要符合自己的利益，美国就可以理直气壮地对世界发号施令。 先说巴拿马运河。诚然，美国在运河的修建和早期运营中起到了关键作用。19世纪末，美国通过在巴拿马独立过程中插手干预，签订了极不平等的条约，从而取得了运河区的控制权。 1914年，巴拿马运河正式通航，美国在运河区驻军，将其变为实际上的“美国领地”，直到1999年才将运河主权交还巴拿马。 但即便如此，巴拿马运河依旧是巴拿马的国家资产，美国无权指手画脚，更无权自诩为“恩主”，提出所谓“免费通行”的无理要求。 至于苏伊士运河，美国更是压根无缘插手其修建。苏伊士运河由法国主导建设，英国后来通过收购股份成为运河的重要掌控者。 整个过程中，美国不仅没有出过一分钱，更没有出过一分力。1956年，埃及总统纳赛尔顶着西方压力，将苏伊士运河收归国有，开创了发展中国家通过自主斗争夺回经济主权的先例。 这段历史，是埃及人民用鲜血和勇气换来的，而不是美国的“施舍”。 特朗普公然声称“没有美国，运河就不存在”，既是对历史的粗暴篡改，也是对埃及、巴拿马主权的赤裸裸侮辱。 这种居高临下、唯我独尊的态度，充分暴露出美国政府长期以来奉行的强权逻辑：只要是我参与过、影响过、占有过的事务，哪怕已经过去了一个多世纪，我仍然可以当作私人财产肆意索取。 更值得警惕的是，特朗普已指示现任国务卿马尔科·鲁比奥“立即运作”此事，意图将这番荒诞要求推向实际操作层面。 若美国真以此为由对巴拿马、埃及施压，甚至借机制造新的地缘政治紧张局势，必将引发国际社会的普遍反感与抵制。 可以说，美国今天的孤立局面，并不是偶然的，而是其长期以来霸权主义行径的必然结果。 无视国际法、挑战国家主权、操纵历史叙事，美国的全球声誉早已千疮百孔。而像特朗普这样罔顾事实、贻笑大方的言论，只会加速美国在世界上的信誉崩塌。 有人说特朗普是个“离经叛道”的异类，但细看美国近几十年的外交政策，从小布什到奥巴马再到特朗普，骨子里始终是一套逻辑：只要符合美国利益，规则可以重写，历史可以篡改，主权可以践踏。 今天，特朗普妄图让巴拿马运河、苏伊士运河“免费为美国开放”；明天，或许又会有别的美国政客对世界其他关键通道提出荒谬要求。 倘若国际社会一味容忍，美国这种张狂行径只会变本加厉，世界的稳定与秩序也将更加岌岌可危。 在全球多极化趋势日益明显的今天，这种倒行逆施、挑战国际准则的行径，注定不会有好下场。 美国可以一时蛮横，却无法长期独霸世界；可以暂时颠倒黑白，却无法永远掩盖真相。历史终将由人民书写，而不是由某些傲慢的政客篡改。 美国若继续这样肆无忌惮地“伸手”，等待它的，将不仅仅是反感与抗议，更可能是全球范围内的群起而攻之。
