就事论事,这球该判给北京队球权还是山西队球权? 慢镜头显示,迪亚洛腾空将球砸向曾

瑶梦柔风吟 2025-04-28 10:29:18

就事论事,这球该判给北京队球权还是山西队球权? 慢镜头显示,迪亚洛腾空将球砸向曾凡博时,曾凡博整个人已经在界外。 所以,是不是等同于球已出界,该将球权判给北京? 事实是,裁判将球权给了山西[捂脸] 关键是,大家注意看,迪亚洛在将球砸向曾凡博前,对曾凡博有一个明显的抬膝顶背加踢腿动作,非常隐蔽且恶劣[发怒]

0 阅读:2167

评论列表

用户18xxx55

用户18xxx55

18
2025-04-28 13:12

不懂就多问

爬树等妈妈的狗熊崽子

爬树等妈妈的狗熊崽子

16
2025-04-28 16:03

那个球我当时也有质疑,曾确实已经在场外,如果裁判把球判给了山西-事实就是如此-那是不是球出界了只要把球砸向对方替补席也算对方出界的?

用户16xxx23 回复 04-29 11:51
是篮球,不是足球。

爬树等妈妈的狗熊崽子 回复 04-29 18:53
场外的人算场内的出界?脑残真不少!

用户10xxx18

用户10xxx18

14
2025-04-29 12:29

山西俩外援打球是个混的路。跟孙猴子似的。

用户10xxx07

用户10xxx07

10
2025-04-28 15:58

曾已经在界外,将球砸向曾是毫无意义的…

风中之风 回复 04-30 22:15
蠢货一个,场上球员在场外接球,你说算谁出借,这都不懂?

大地之子 回复 04-30 08:28
这种人要许钟豪王晓辉这类人来治!

浪迹天涯

浪迹天涯

10
2025-04-30 00:12

这叫打球吗?叫肉搏战!鬼佬裁判定收有汾酒.陈醋.及煤炭!判理不公正!还好!北京首钢顶着压力,在强盗穴打赢了,打出水评!打出风采!不管汾酒出:拳头.掌法.还是脚法!最后连2场胜利!下一场,接着揍晋接着舞!

用户17xxx48

用户17xxx48

7
2025-04-28 20:41

zfb是场上球员。场上球员界外触球就是出界。和替补球员不一样性质

用户11xxx70

用户11xxx70

2
2025-04-29 09:29

一点毛病没有!

老林

老林

2
2025-04-30 00:18

钱多等死。

晨耕者

晨耕者

2
2025-04-30 12:32

球员靠青春身体健康吃饭,刘传兴在失去位置情况下,垫背导致曾凡博严重受伤。刘传兴在外线挡拆战术时差点废掉陈盈骏。这样球员应该受到谴责和处分。外国裁判放任山西球员动作粗暴,水平不行就换。

旁观者

旁观者

2
2025-04-30 11:04

小曾被这个球冤枉了!如果场边刚好有一个观众走过,是不是把球从场内砸向他,就算是出界

风中之风 回复 04-30 22:16
场上球员和场下傻傻分不清?

Jackydu

Jackydu

2
2025-04-30 10:53

希腊人被山西队做了工作,心也变黑了!

猜你喜欢

瑶梦柔风吟

瑶梦柔风吟

只会拙笔垦史田,阡陌纵横,当心脚下路