“讹天讹地讹空气”1月,北京一女子乘坐电梯时,被大妈养的狗咬伤小腿,女子当即把小狗踢飞,大妈见爱狗被欺负,把女子告上法庭,要求赔偿60000元,法院审理后这么判了。 "畜生咬人还有理了?法院要是判我赔钱,天理何在!"张雪攥着判决书愤怒地说道,她怎么都想不到,遛狗不牵绳的大妈竟敢恶人先告状。 监控画面显示,早高峰时段,张雪(化名)刚踏入朝阳区某公寓电梯,突然窜出只未拴绳的泰迪犬。据急诊病历记载,其右小腿两处深达0.8cm的撕裂伤,注射狂犬疫苗后产生持续低烧反应。 "当时狗直接扑上来撕咬,我完全是本能反应。"张雪向法官陈述时解开纱布,暗红结痂的伤口引发旁听席骚动。监控视频显示,受惊的张雪确实在1.2秒内做出踢踹动作,宠物狗撞到轿厢壁后发出哀鸣。 64岁的狗主人王桂芳(化名)当庭出示厚达32页的证据:从8000元宠物心理诊疗单到某宝购买记录显示被踢飞的狗窝价值1888元。"狗狗现在听到电梯声就发抖,每天要喂抗抑郁药。"她抹着眼泪要求赔偿医疗费、精神损失费等合计60300元。 朝阳法院民事审判庭调取关键证据:物业证实该犬近半年有3次伤人记录,且事发时犬只未办理登记证。主审法官特别注意到,王桂芳在派出所笔录中承认"平时乘电梯都不牵绳"。 判决书援引明确指出:"饲养动物造成他人损害,动物饲养人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。" "受害人在紧急情况下做出的合理防卫,不构成重大过失。"审判长当庭宣布驳回原告诉求,并判决王桂芳承担张雪2468元医疗费用。听到判决结果,被告席上的张雪瞬间泪流满面。 中国政法大学动物致害责任研究专家李教授分析:"本案防卫行为发生在持续侵害过程中,监控显示受害人仅实施一次踢击,且未追击受伤犬只,完全符合正当防卫的及时性和必要性原则。" 数据显示,北京市2023年1-5月共受理涉犬纠纷案件217起,其中81%涉及未拴绳遛狗。朝阳法院同期审结的32起类似案件中,有29起判决饲养人承担全部责任。 判决书上网后引发超50万次转发,#被狗咬反被告案反转#登上热搜榜首。评论区热赞第一的留言获得12.8万点赞:"判决给所有不文明养犬的人敲响警钟!" 资深宠物博主连夜制作普法视频,重点讲解:"携犬乘坐电梯应当避开高峰时间并主动避让他人。"。 案件审结后,朝阳法院向公安机关发送司法建议函。朝阳分局依据《北京市养犬管理规定》,对王桂芳未办理养犬登记、未束犬链的行为处以2500元顶格罚款。涉事荃已被送至指定机构进行行为矫正训练。 这起案件撕开了"谁闹谁有理"的伪命题,用民法典划清了守法者与侵权者的边界。它警示公众:饲养宠物必须严守法律红线,任何漠视他人安全的行为终将自食恶果。 信息案例来源:裁判文书网
“白嫖成功了?”2020年,63岁大爷醉酒驾驶非机动车,撞上停在路边的电动车,大
【13评论】【2点赞】
韭菜炒大葱
没有办证的狗咬了三次人居然不用人道毁灭?
598 回复 04-28 06:45
办证了咬人也不行啊!咬人就得踢死它![抠鼻]
一个凡人 回复 04-28 07:25
办没证咬人了就得毁灭!
光只是幻觉
必须加一条,咬人的狗必须无害化处理
阿明哥(我家住在水央) 回复 04-28 08:56
真他妈垃圾人 垃圾思维
用户93xxx25 回复 04-28 09:40
把狗主人送过去给它披麻戴孝3年,跪在狗处理的地方。这样就让人和狗都有教训。
红河谷
法官的兄弟之情让它狗弟大受感动
流浪者 回复 04-28 08:40
看完了吗?
月上九华 回复 04-28 09:54
友情提示你:脑子是个好东西,你赶快找你父母问问他们是不是没有给你?
木头疙瘩
判决还是不合理,除了医药费外,应判养狗人赔付营养费误工费及受惊费。另外,因养狗人不能认识错误且提起讹诈式诉讼,应予以处罚,判赔礼道歉,并从重罚款。
世上哪有真情在 回复 04-28 10:47
营养费误工费,精神损失费,那要被咬的提起诉讼,能有点常识?还讹诈式诉讼,提这个是蠢还是坏?想堵死平民诉讼的路?
光脚丫的人
受怕得狂犬病毒的影响,提心吊胆,必须要狗主人陪6万元
大王叫我来巡山 回复 04-28 09:47
国外好像有一个60万
yjpgd8
世界之大无奇不有。和狗也有正当防卫的说法。难道当场就把狗打死了。也要负刑事责任吗。
书山有路
在这大妈的眼中,人不如狗,这大妈没有人性,只有狗性。
用户10xxx94
狗才养狗
yan
狗主人该判刑吧!
想念鱼 回复 04-28 07:37
狗主一家亲,这狗不是好狗,主人也不是好人,或者真有病,该治
迷迷糊糊就走到了这个岁数
打一套针应该一千多吧。不赔偿吗?
liuyunhe
这是一个正面判例 楼上那兄弟估计阅读就没及格过
起落架爆胎 回复 04-28 05:56
狗咬人只需要赔医疗费,这是个正面判例?
嘲笑的阴影 回复 起落架爆胎 04-28 07:00
最少要扑杀了才行,让所有恶人先告状的长长记性。
姚剑
人打狗可以要求赔偿6万元,狗咬人却只能赔2千元。
天涯左岸
坏人现在都去养狗了🤣
金怪
不应该允许宠物进电梯。
用户12xxx99
跟畜牲讲正当防卫。绝了
用户18xxx94
养狗的一个月按体重征收税费给环卫工人。
相逢一醉
城市养狗未拴狗绳,一律视为野狗,当即灭杀
嘲笑的阴影 回复 04-28 07:03
作为一个养狗的人我最支持这一条,有时候我牵着自己的狗突然窜出来一条没绳野狗和我们打架,一会就看狗主人姗姗来迟,我他么的上去就是一脚,野狗就该踢死,等到下次再看她家狗就栓绳了。
面不够用蒜凑
光tm承担医药费吗?她的狗都做心理辅导了
用户10xxx74
如果人没了应该判过失杀人罪(宠物未打疫苗出门)
花生糖
最烦养狗的不牵绳,不处理狗屎,管狗叫儿子的。膈应人
猪都笑了
[不开心]貌似疫苗也没办法做到百分百隔绝狂犬病病毒……这个可是一辈子的阴影和隐患
呆地(世説新語)
狗主人该吸取教训
ZW_J文
法外狂徒张三说可以干主人
用户10xxx86
这个才是正常法官,可惜了成了珍稀!
李延金
咬过人的狗都要被打死,,咬人的基因基本都被消灭了。
用户12xxx49
应该反赔偿!
用户21xxx86
这么一个是非分明的案件 受害人听到合理判决居然还泪流满面? 我觉得这样判罚其实惩戒效果相当有限
广和
没办证咬伤人,完全没责任,这坏蛋要是不告受害人,连医药费都不用赔。当坏人没成本,当好人你就受欺负,告也没人管,这就是道德沦丧的根本原因
洪哥
老妖婆更该踢
牙火
人在怎么说也比畜牲金贵吧,畜牲受伤都敢索赔6万余元,人在怎么说至少要索赔6百万以上吧,怎么才2千多,是不是少了个万
无欲无语
朝阳大妈这么恶劣了吗?
用户10xxx60
对的,要赔偿被咬人
四泉
这种被咬这么深的只打疫苗不行,需要同时注射狂犬病血清的!
幸福歌唱
都咬了三次人了!难道不应该被处死?还要看着第四,第五个人被咬?
愿望时刻
这种案件能有什么复杂的,还拿出来讨论,法官大人们太受累了
富民强市
个人觉得讹多少就应该向受害者赔多少?[啤酒]
逼死强迫症
这老东西八成是被律师忽悠了
十七种武器
狗主怎么有脸
用户10xxx49
真不要脸还恶人先告状。
一切随缘
建议立法,对不拴绳子遛狗的,可以乱掍打死狗。
星港城
畜牲是他们的祖宗,动不得!
我没嫖
直接大力一脚踢死
用户10xxx60
咬人的狗必须打死
小蒙羊
她其实是养狗杀人。不是养宠物。
醉有情
就判赔2000多块钱明显不合理,被咬的应该要狗主赔误工费,精神损失费
潜龙
还是觉得张雪力气太小,不能一脚永绝后患!
正在输入
反告狗咬人,要求赔偿医疗费,精神损失费等等
东曦
差点人权不如狗权
用户10xxx34
只要是狗攻击人,人就可以将狗打死,一切责任由狗主人承担
用户83xxx05
对等“关税”,应该判决狗家赔偿60000万元。
Laoou
罚得太少了
用户10xxx27
还有持续低烧反应,必须得深入治疗的。狂犬病的潜伏期很长的,也有疫猫不起作用的个例的。这应继续追责才行的。
呵呵
黑户就该毁灭,浪费各种资源
一聊永谊
判决没错,但人与狗之间正当防卫之说却汗颜,是狗同人还是人如狗,把被狗咬者反击狗是正当防卫,这玩笑开大了,法官还是要了解一下人与狗的区别,不要🐶头判案!
月上九华 回复 04-28 09:57
你说本案受害人的行为是什么行为?
用户64xxx46 回复 04-28 16:36
狗是做为作案工具
用户10xxx57
外边不牵绳的狗一律打死
用户12xxx78
就算办证了,畜牲难道跟人要平起平坐吗?咬人的畜牲就该干掉
用户18xxx52
咬人的狗只配做成狗肉冻
三人禾
无辜受到伤害,不能只赔偿医疗费,误工费、以后修复费、精神损失费等都要赔偿。
六顺
只要在公共场合,狗咬人,就要赔偿,把狗消灭掉
莫紫怡
人与人之间关系的淡漠很大原因就是人性缺失,人性被狗性替代了,人际关系被狗关系替代了!!!
用户10xxx36
法官应该听取当事方狗的意见,因为狗讲不了人活。狗要签委托书,委托狗的主人,代理诉讼。
用户10xxx47
伤人的狗一律绞杀,难道人不如狗金贵,奇葩。
永恒
不拴绳、无证、咬人至伤、状告受害者,哪来的勇气!判处民事赔偿外,应追究其故意伤害罪,今后还敢嚣张不!
福建的老周
家在比较古老的乡下,本地的习惯是无论多名贵的狗,只要咬人一次,等待它的必然是烧满开水的大
等爱的樱桃
我们这 ,反正狗一张嘴咬人 它肯定活不过当天!!!
598
怎么会有这么无耻的败类![静静吃瓜]
随缘
它与它的狗一样的,人道毁灭吧。
uglyduck062
各位每年消耗掉2000万狂犬疫苗说明了些什么?因狂犬病死亡人数比搜救犬救的人数多得多,因狗引发的刑事案件和民事纠纷估计不少,单中国喝牛奶长大的估计也数拟亿计,怎牛的地位这么低呢?
金珠
应该判狗子死刑。另外狗主人赔偿受害人的医疗费,营养费,精神损害费
用户10xxx21
难道就不对这种行为处罚吗?
四泉
这种被咬这么深的只打疫苗不行,需要同时注射狂犬病血清,血清比较贵,但是注射疫苗的医院应该尽到提醒和建议责任!北京每个月好几十起狗咬伤人是因为有钱人多还是管理不到位?我注意到32起类似案件中有3起饲养人未承担全部责任,这个恰当吗?狗把人咬成这样只承担2468元医疗费人踢狗起诉标的要6万,这样被咬的人还能不抑郁吗?。
胥江
不用讲,不牵绳是狗主全责
飞鹰
办不办证,畜生咬人就该打死,这是故意放狗咬人,应当赔偿所有医药费用,并赔偿精神损失费十万元
用户49xxx42
这赔偿相当于走过场,根本没有公平可言
方言
扯淡只给点医药费
用户10xxx07
判的好,对这帮爱狗不爱人的东西
壹縷輕風
未按规定办证栓绳咬人的犬主人应当按故意伤人罪判刑
李时祥
应该加大养狗人做罪过,狗咬人,养狗人应追故意伤害罪
永恒
不拴绳、无证、咬人至份、状告受害者,哪来的勇气!判处民事赔偿外,应追究其故意伤害罪,今后还敢嚣张不!
哼哈二将
这就完了?咬人的狗不应该无害处理么?
用户10xxx55
难得公正一次!!!!狗主人有脸吗?
前进
看看北欧人的判决。。。狂犬症有潜伏期的,必须保证被咬人余生都不会被狂犬症威胁,老外是判400多万欧元,没有发狂犬症每天扣还100多块.我们中国没有考虑到潜伏期的问题!
K罐罐
女拳:女人帮助女人。。[静静吃瓜]
德行饮茶
办没办证都一样,只要咬人了就应该直接人道毁灭,当然了咬它自己主人可以不管
星夜无眠
狗其实是懂得狗仗人势的,主人在旁边和不在旁边,它的表现完全不同。 我们院子里一只小小狗(杜宾),每次主人带着它从我身边走,它都冲我呲牙大声犬吠,但如果主人不在身边,它会乖乖的从我身边走过去,一声不吭。 所以说,狗像主人形,狗狂、咬人,和主人家日常宠溺,没有教育好、管理好、约束好,有非常大的关系。
用户10xxx09
记住教训 下次直接飞踢狗主人 踢一下就好
雪山飞胡
狗主才赔2000多块钱。那也太便宜了吧。被咬的人心理创伤费,误工费等等购一两万都才对。
德行饮茶
这个判决还是太轻了,才赔2468元医疗费,狂犬病毒的潜伏期可是很长的,最长可打16年
传全泉
法律应该规定先侵犯别人的一方所有权利不受保障才能减少这些无理赔偿!
欢乐马
咬人之狗一例死刑
大汉铁骑
除了医药费还应该索赔精神损失费,并保留以后犯狂犬病索赔追究责任
握释胜晶秉
只要狗咬人,或者猎杀别动物,那就得打死了,不然一直会做,就像他吃惯狗粮,依然改不吃屎。
用户12xxx39
赔被咬人的医疗费误工费了吗
快乐的小老虎
连狗的主人判刑,狗杀死!不许养狗🐶
星辰大海
王桂芳这老神经病,纵狗行凶!
金属狂潮
如果这件事是真的,这个判罚没问题,赔偿医药费是毫无疑问的,至于其他赔偿,需要但是人提出赔偿诉求才可以判啊。但是看整个事情,估计养狗的背景不一般,普通人根本不敢招惹,不然也不会纵狗行凶三次都没得到惩戒。很大可能被咬的人根本不敢提其他赔偿。
最真的梦
白咬了?不该赔偿被咬居民吗
用户33xxx10
这种纯属浪费司法资源,建议增加惩罚性赔偿、惩罚性罚款