近日，明珠大佬在格力企业的内部会上说了句话，大意是说绝不用一个海归派，因为“海归里面有间谍”。不知咋的，这话被传出来了，今天看到有媒体评论说她不该这么说。 网友们在评论区吵翻了天，支持她的网友们说，她只是陈述一个事实，海归里面有间谍，并没有说所有海归都是间谍。她的表达是客观公正的。而格力不用海归，只不过是因为企业无法鉴别，而采取的一种止损手段而已。 支持的网友们觉得，企业家的责任又不是分辨间谍，他们录用了间谍后的损失，又有谁来关心呢？造成重大损失影响社会，到时又来谴责企业家们用人不善吗？问题的根源是海归间谍比以前多了，不要本末倒置。董明珠不用间谍，恰恰是负责任企业家的表现。 当然也有不支持的，说董总此言差矣，海归里出个把叛徒，难道就否定所有海归？这想法太极端了。认为全球化时代，人才自由流动才是王道。这类人说董总格局小了，还拿出钱学森等海归来举例说明海归对国家发展的巨大贡献。 也有人说，董明珠是个敢说敢做的女强人，这样说大概跟董大姐直爽的性格有关，但要上纲上线似乎也不至于。就像国企、央企、事业单位要求最低本科一样……你们有权利只要一部分人，为什么董明珠就不能只要国内高校人才呢？ 见有人拿钱学森来举例，说钱学森、邓稼先也是海归，高科技技术里面都有海归身影。很快就有人留言说，以前的海归和如今的海归根本不能比，以前的海归多是真心出于爱国而归来，多是有真本事，多为国家发展做出巨大贡献；如今的海归出去一趟本事没学到啥，学了不少似是而非的西化思想，沾染不少恶习，认为盛行多年的“海归崇拜”思潮早该中止了，海归“人才”里出现那么多“滥竽充数”、“数典忘祖”的人，值得深思。 董明珠敢于亮出这句话，确实值得反思。抛开海归里面有间谍的说法不谈，如今海归的含金量大打折扣是事实。
