分居五年也离不了婚?结果竟然是无效分居
理知法意木子理
2025-04-24 16:14:29
很多人的分居都是在做无用功,不明白为什么法律明确规定,满2年就能离婚,我上了法院,法官还是不让离婚?《民法典》难道是个摆设吗?
.
别急,不仅你很疑惑,就连很多新手律师都搞不清楚,频频出错。比如我作为被告代理律师,面对原告拿分居说事儿,我闭着眼睛都知道怎么反驳:
.
分房不是分居
这属于比较低级的错误了,单纯的分房睡,不是法条中认可的分居,不用我说,法官听了都摇头。
.
工作原因异地生活
这个更常见,有的时候遇到对面的年轻律师,辛辛苦苦拉一堆证据出来,什么租房合同聊天记录,哪怕你能证明这四五年双方一个在上海,一个在新疆,相距4000公里又如何?
我就一句话:工作需要。我们男方在外辛辛苦苦挣钱,每个月定时定点钱打到账上,养上海的老婆孩子,客观原因导致的,这怎么就感情破裂了?不仅没破裂,重重困难面前更体现了婚姻的不易!
.
分居不彻底不连续
女性的弱点就是容易心软,在分居期间很难做到真正意义上的断联,一旦被男方利用了这点钻了空子,就会导致分居无效。
而作为被告,找到这些漏洞轻而易举,你说分居是吧?那为何前几天还要一起吃饭?为何暑假一起带孩子出来旅游?为何过年一起回了老家?为何又住在一起几周几个月?
为何?不论你有多少辩解的理由,法官这里只有一个:感情尚未破裂。
.
拿不出分居的实质证据
哪怕网上很多人都教你,分居之前要写分居协议,实务中有几个人是真正做到了?毕竟婚姻不是做生意,不像合同案子,上了法庭多多少少能拿出点正儿八经的书面证据出来。
所以有没有分居这事儿它就是说不清道不明,我一般直接否认就好了,我又没跟你白纸黑字,你奈我何?这也是作为原告非常被动的一点,很多律师接了案子也感到难以下手。
其实所谓实质证据,重心应该放在事后的积极搜集上,思路打不开,案子当然不好做。
.
如果你现在已经分居了,随时准备起诉离婚,思考一下,万一碰到我这样的律师,上了法庭你有把握应对吗?还会觉得这个婚肯定能离成吗?
.
如果你只是处于准备分居的状态,比起白白浪费2年时间熬出个“无效分居”,现在花几分钟阅读一下,总是不亏的。
离婚程序怎么走最快 离婚 律师推荐 离婚程序
0
阅读:3