游戏百科

“白嫖成功了?”2020年,63岁大爷醉酒驾驶非机动车,撞上停在路边的电动车,大

“白嫖成功了?”2020年,63岁大爷醉酒驾驶非机动车,撞上停在路边的电动车,大爷头部着地,颈椎折断当场身亡!岂料,事后大爷家属竟将电动车车主告上法庭,索赔66余万元,理由是车主违规停放电动车!最终,法院的判决结果让车主崩溃:这就是讹人! 这是一起比较有争议的案件,事发在2020年河南开封,63岁的祁大爷喝完酒之后,骑电动车出门。 而张女士,刚好去街上给丈夫买衣服,遇见一家专卖店,张女士就停了下来,可路边的台阶太高,张女士搬不上去,就先停到了路边。 结果,张女士刚刚进店,祁大爷就晃晃悠悠骑车过来了,可能是喝的太多,祁大爷头都抬不起来了,看都没看,一下就撞到了张女士停放在路边的电动车。 下一秒,祁大爷头部直接着地,咚的一声,吸引了许多围观群众的目光,而张女士,听到动静之后也赶紧跑了出来,查看情况的同时,也拨打了报警电话。 可是,当救护车赶来的时候,祁大爷已经断气了,由于头部着地,导致他颈椎折断,当场就死亡了,对于这个结果,把张女士吓坏了,这惊悚的一幕让她晚上睡觉都能做噩梦! 可问题是,让张女士更接受不了的是,祁大爷家属竟找到了她,要求其赔偿丧葬费,死亡赔偿金等共计66万余元,理由是张女士违规停放电动车,导致祁大爷发生车祸死亡。 张女士觉得不可理喻,自己就是停个车,人都不在跟前,这都能讹上她?所以坚决不赔偿,但接下来,等待张女士的就是法院的传票,对方家属竟把她告上了法庭。 其中,关键性的证据就是交警部门的事故认定,交警部门认为,祁大爷醉酒驾驶非机动车,本身占70%责任,而张女士违规停放非机动车,应当承担30%的次要责任。 交警部门表示,正常情况下,没有明确划线的区域违规停放非机动车不予处罚,但若因此造成交通事故,是需要为此承担责任的。 最终,法院判决张女士承担30%责任,需要向祁大爷家属赔偿20万余元。 对此结果,张女士十分委屈,她的家庭条件也不好,为什么就因为停个电动车,就要搭出去20多万! 张女士的邻居也认为,如果张女士骑车和对方相撞,承担责任是应该的,但人家都不在现场,对方自己撞上去的,还要人家赔偿,这不明摆着讹人吗? 而网友也认为张女士有点无辜,有网友表示:这大爷要是撞到路边的树,那这树是不是也要负责任? 还有网友说:就按这大爷当时醉酒的情况来看,就算不撞着电动车,也要撞马路牙子或是电线杆,难不成到时候还要找马路牙子索要赔偿吗?哪有这样的道理! 不过,交警部门的认定也是有根据的,虽然祁大爷醉驾是发生交通事故的必要条件,但是张女士违规停放,也是导致发生交通事故的条件之一,而且对于责任的判定,张女士也是次责,按照常理来说是合理的,但就是放在事实中,很难让人接受。 那么对此,你怎么看? (来源:齐鲁频道《河南开封一男子醉酒驾驶电动车,撞上路边违停的电动车,当场死亡。法院判决车主张女士赔偿22万。》) #社会#

评论列表

用户18xxx11
用户18xxx11 94
2025-04-24 01:24
法律上判的没毛病,所有违章停车,乱停乱放都是有风险的

肖白浪 回复 04-24 07:34
看情况吧,我还见另一起案子:一车主在路边违停豪车一辆,被另一辆车撞了!交警判肇事者“不仔细观察路况”,全责;豪车车主无责,违停罚200!

生命的承载 回复 肖白浪 04-24 08:25
找本驾校的书看下,或下个驾校一点通做题学习下,多学些知识对自己有好处!你说的这个,豪车的影响因素有(看是什么城市,什么车),但也不多,大概5%-10%(排除认识对方外,给个面子想认识下对方之类也就这么个事)。

方天画戟
方天画戟 51
2025-04-28 20:19
今天下班骑单车去超市,路过学校门口,晚了也没几个接孩子的家长,本来人行路就很宽,一母亲拉着大个子女孩在路中间跟别人聊天,我过不去就说,你们上人行道上说,这里危险,女孩白了我一眼说,我们一会就走,她妈傲气的很说,过你的路,管啥闲事呀。我无语推到人行道绕过去,没骑出50米,一声惨叫,一个外卖小哥的黄头盔甩着轱辘了过来,那群人好像躺倒7-8个人。等买了一瓶酒回来,看到120刚来了,凑过去一看,快递小哥一脸血不省人事,那个大个子女孩躺在担架上默默流泪,脸都撞走样了,特别吓人,三个家长都地上哀嚎,那个女孩的妈受伤不重站在路边,看样子就是断了右小臂,她站在那哭着骂街说,她们孩子高三了,文科全校第一的水平,这下完蛋了。路人说,就是这个家长臭显摆自己孩子读书好,在自行车道上拉着那三个家长吹牛,被失控的外卖小哥车把孩子也撞废了。

vanbenchat 回复 04-29 14:17
人教人,教不会[得瑟]

昭君 回复 04-30 16:42
性格决定命运 …❗有因才有果 …❗

谷之风
谷之风 36
2025-04-28 17:54
当年 演员牛振华醉酒驾车撞上违停大货车去世 被认定醉酒驾车全责

沈阳老雪 回复 04-29 07:43
一定要去开封

凡而不泛 回复 04-28 21:34
判全责确实有问题

用户17xxx78
用户17xxx78 29
2025-04-24 10:40
关键人直接死亡,这66万有什么依据?家属说多少就是多少吗?

淡淡来爱 回复 04-29 14:10
对的,有枣没枣打一杆子

断翼飞扬 回复 04-29 15:53
家属要是提出660万,6600万是不是就能发家致富了?

用户64xxx82
用户64xxx82 29
2025-04-28 11:57
和稀泥
用户10xxx16
用户10xxx16 25
2025-04-28 13:11
乱停四个轮子堵住消防车救护车造成伤害损失的也是要赔钱的,乱停两个轮子也是同一个个道理
笨笨
笨笨 24
2025-04-29 06:58
最多承担5%责任
聾子聽啞巴說瞎子看見鬼
聾子聽啞巴說瞎子看見鬼 18
2025-04-28 14:55
如果张没停那里,祁撞在街沿坎上嗝屁了又该谁来担责?城建局?理由是那个地方不应该有个坎?

流浪的风 回复 04-29 13:22
你这是偷换概念,马路边上的各类设施是合法的,比如栏杆,路灯杆,马路牙子,路边的院墙,都是合法建设的,你撞上去倒霉,你要是违法在路上挖沟,设置障碍,肯定要赔钱

用户52xxx21 回复 流浪的风 04-29 13:47
那些停在停车位上的车遇到这种情况一样有责任?那又怎么说?

人生如梦
人生如梦 18
2025-04-29 18:41
酒驾不是全责吗?
沈阳老雪
沈阳老雪 15
2025-04-29 07:41
等我老了,我也要去河南开封!
王勇
王勇 15
2025-04-29 13:35
这个女士明明是走着去买东西的,电瓶车是谁的谁知道啊!你说车是人家的,你要举证,提供张女士的购车发票

用户10xxx94 回复 04-29 15:51
现在电瓶车要上牌,一人一牌[哈哈笑]

用户84xxx88 回复 04-29 16:39
服。没监控录像怎么知道是这位女士的

tengjie123456
tengjie123456 14
2025-04-29 16:29
这个其实是少见多怪的,因为案例不多,所以有争议,停在路边非停车场非停车位的、施工车等没按规定设置警示标致志发生事故等等,最少次责,三七开,其二,一般情况停车行车发生事故即便无责造成了第三方的意外伤害,也需要在交强险约定的范围的做无责赔付,车辆交强险保单上已经写的很清楚了,体现对弱势群体的保护,而且记得有人说过,如果行人闯红灯或者违章被撞而车辆不用担责的话,那么可能有好多车主连刹车都不愿踩
用户10xxx33
用户10xxx33 13
2025-04-29 09:09
如果死者家属开始要500万,法院会判对方负担比例会是多少?
市外桃园的爷爷
市外桃园的爷爷 11
2025-04-25 17:24
不管对与否,躲过这场大劫是万幸,若不下车,碰上醉汉的飞车,不定陪他上西天。
用户99xxx87
用户99xxx87 10
2025-04-29 12:55
提出60万赔偿的依据是什么,我怎么感觉是想赔多少就随便说个数字而已。

ㄣFEARい 回复 04-30 15:16
参照年龄赔到80岁 60以下按20年算 60以上差多少就是多少年 每年标准按照当地死亡赔偿算 再加丧葬费

绿之心
绿之心 10
2025-04-29 17:10
关键是醉酒!不是违停!醉酒全责
清新致远
清新致远 8
2025-04-29 23:21
天理何在啊!
温情
温情 8
2025-04-29 13:40
不要脸天下无敌
樟田人
樟田人 7
2025-04-29 16:17
一毛不给!爱咋地咋地!
王霸丹
王霸丹 6
2025-04-25 14:04
他把另外一个人撞死了,找死人索赔30%。死人也找老头赔70%,赚40%

tengjie123456 回复 04-29 16:10
电动车也是机动车哈,要上牌买保险的,乱停乱放出事真要担责的

盘整
盘整 6
2025-04-29 17:05
我认为判的没毛病。如果在划定的正规区域规矩停车出了这事儿就一点儿事儿也没有,还可以主张死者赔自己车损呢。
用户84xxx88
用户84xxx88 6
2025-04-29 16:40
这种判罚没毛病。但是主要让人想不通的是,60w算法哪里来的。车祸死人我看大多都是判赔20w左右。。。。
用户13xxx75
用户13xxx75 5
2025-04-29 13:17
如果车辆停放在没有划分停车位的路边,且未设置警示标志,属于违章停车。
小谭
小谭 5
2025-04-29 17:08
这个宝贝66你看刷卡还是现金,太多了不行,我看两位各退一步20不可以不给我面子
分手的午后
分手的午后 5
2025-04-29 16:54
不懂就问,现在的新能源汽车是属于机动车还是非机动车?
用户10xxx43
用户10xxx43 5
2025-04-29 16:12
又给耍无赖之徒提供了事实依据。
坨坨龙
坨坨龙 5
2025-04-29 15:53
其实这事判得没毛病。只是车主没反诉。 死者死在你的车前边,给你造成了严重的心理伤害,你为什么不去告他的家属? 精神损失60万不多吧。你占三成,对方七成。对方赔你40万就好。
月上九华
月上九华 5
2025-04-29 20:31
有些人很奇怪,骑车时有非机动车道不走,必须走机动车道:走路时坚决不走人行道,必须走非机动车道或者机动车道。你要是撞了他们,他们从来不认为自己有错。乱停车的人也是这样,他们有千万种理由来证明自己乱停车不是错,就是不愿多走些路将车停在停车位上。
高生
高生 5
2025-04-29 20:59
问一下,这个交警判违规停车的依据是啥?附近有没有禁止停放非机动车的警示牌?
野马
野马 5
2025-04-30 16:07
谁叫你骑的电动车,如果你开的劳斯莱斯,肯定不用担一分责[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户19xxx49
用户19xxx49 5
2025-04-30 16:18
醉酒驾驶人应该是全责,
qq
qq 4
2025-04-24 10:42
电动车不能停在马路上
老游击队员
老游击队员 4
2025-04-29 18:21
谁判的?他车是哪个?
用户10xxx66
用户10xxx66 4
2025-04-30 15:44
醉酒责任全包!
用户10xxx94
用户10xxx94 4
2025-04-29 16:07
这剧情我在b站看过,电瓶车撞汽车,评论里一面倒的骂电瓶车。[哈哈笑]我就知道如果撞的是电瓶车评论区会不一样[哈哈笑]
用户10xxx81
用户10xxx81 3
2025-04-28 13:04
交强险18万。商业险10多万。一共30多万

溜溜 回复 04-29 13:05
都是两轮电动车!哪来的交强险商业险?!

$¥$
$¥$ 3
2025-04-30 16:24
法官判的没毛病,但是没有人情,如果大爷不是酒驾撞上去啊,判赔偿合情合理,酒驾的话,哎,大姐这就是命,逃不过的
春雨
春雨 3
2025-04-29 20:27
这个故事告诉我们,遇到这种事千万要说不认识这电动车[滑稽笑]
用户50xxx99
用户50xxx99 3
2025-04-30 16:09
违章停车最少一半责任,你不能你是开车的,就认为随意停车掉头就是对的
用户10xxx04
用户10xxx04 3
2025-04-29 16:49
违规停车就按违停处理
蕉桩大虾
蕉桩大虾 3
2025-04-29 13:58
不是醉驾的全责吗,就因为他自己挂了就要别人赔钱?
非鹅不或
非鹅不或 2
2025-04-29 15:25
最多10%
舍得
舍得 2
2025-04-29 14:23
谁死谁有现。
skyme555
skyme555 2
2025-04-29 20:35
就是讹人
用户10xxx57
用户10xxx57 2
2025-04-29 17:18
交警和法院也是没有办法。人家告的急。都不想惹麻烦。
腾翘
腾翘 2
2025-04-29 14:21
这个案例给那些混不吝乱停乱放车辆的人做出了警示。
安大人
安大人 2
2025-04-29 15:09
63岁老头,这么值钱?赔偿金是怎么算的?他还有抚养人?
迷途无限
迷途无限 2
2025-04-30 07:57
保险公司陪
吐槽星人
吐槽星人 2
2025-04-30 02:19
记住了,以后要是碰到这种事,打死不承认车是自己的。
小承诺
小承诺 2
2025-04-29 17:33
其他车都是停在台阶上
用户13xxx69
用户13xxx69 2
2025-04-29 14:21
这种很多案例都是违停单独处罚,事故是事故的,看当地人运行,法律法规只是文字
胖大海
胖大海 2
2025-04-29 21:28
不是醉酒驾驶负全责吗?
用户13xxx82
用户13xxx82 2
2025-04-29 15:00
醉酒驾驶本身违法
磊磊
磊磊 2
2025-04-29 15:46
无证,醉驾负全责!!!
大杀四方
大杀四方 2
2025-04-29 15:38
违停次责跑不了
木棉花开
木棉花开 1
2025-04-29 14:07
纯属扯蛋。
我在看
我在看 1
2025-04-29 14:59
撞上机动车,头触地,告大地呀
7286
7286 1
2025-04-29 15:13
把电动车赔给大爷完事
灰烬
灰烬 1
2025-04-29 15:46
如果是小车的话,还能保险赔……二轮的话,没保险这太伤了
用户15xxx29
用户15xxx29 1
2025-04-29 19:32
真好,不想活的就找停在马路边的车不仅完成了自杀,还能挣一笔钱
阿铁
阿铁 1
2025-04-29 19:10
不是醉酒驾驶全责吗?
库洛
库洛
2025-04-29 12:02
最后也是保险公司赔钱的。
pjlqz
pjlqz
2025-04-30 12:25
交保护费了停车就不得被判赔钱
子夜繁华
子夜繁华
2025-04-30 17:34
张女士的车子不挡着,台阶可就要倒大霉了,就算挖地三尺,家属也要把台阶告上法庭,台阶是水泥做的,很硬,不好惹。电动车是铁做的也不好惹,法官应该庆幸是张女士是肉身。