NBA总裁亚当·萧华提出了一个相当惊人的想法,那就是将NBA比赛每节的时长改为10分钟。这一想法一经提出,就像是在平静的湖水中投入了一颗巨石,激起了千层浪。要知道,目前的NBA比赛每节12分钟,全场48分钟,这已经是多年来的传统赛制了。 从萧华的角度来看,他提出这个想法或许是有他的考量。他提到缩短比赛时间或许符合“现代电视观看习惯”,毕竟在当今这个快节奏的社会,人们的注意力集中时间可能相对较短。而且,NBA的收视率确实出现了一些波动,赛季前两个月收视率下降了两位数,虽然最终只下降了2%,但这也足以引起重视。 然而,球员们的态度却与萧华大相径庭。在The Athletic进行的一项匿名NBA球员调查中,结果令人惊讶。在153名球员投票决定是否支持萧华提出的缩短每节比赛时间的方案时,78.4%的球员投了“反对”票,13.1%的球员投了“支持”,8.5%的球员表示“尚未决定”。这近8成的反对率充分表明了球员们对这一改变的抵触情绪。 对于球员们来说,比赛时间的改变可能会影响到很多方面。首先是比赛的节奏和战术安排。NBA的战术体系是非常复杂的,每节12分钟的时间里,球队会根据不同的对手和场上形势制定各种战术。如果时间缩短,可能很多战术都无法完整地执行。其次是球员的数据和记录。比赛时间缩短意味着球员们在场上的表现机会相对减少,这对那些追求数据和创造记录的球员来说是个不小的打击。 而且,NBA的传统也是球员们重视的一个因素。多年来,每节12分钟的赛制已经深入人心,球迷们也习惯了这样的比赛节奏。突然改变,可能会让很多老球迷感到不适应,这对NBA的品牌形象和球迷基础也会产生一定的影响。
支持的都是首发,反对的都是替补, 篮球那么多年来,首发的上场时间都是30+,说明这是一场比赛中,球员比较合理的,极限体力范围就是这个, 所以即使整体时间缩短了,那批顶尖的明显球员还是场均打30+, 而少了的8分钟,其实是压缩了替补的上场时间,那么替补都不需要上场多久了,边缘球员的需求也变低了,替补工作不好找咯
整场比赛下来少了8分钟,正常一个巨星上场时间在32-36分钟左右,硬仗打到40分钟都是有可能的,那就意味着首发球员基本都可以打满全场,后果就是替补球员的机会只会越来越少,巨星球员越多的队伍实力越强,因为以前巨星球员占用的薪资多,多巨头的话替补的阵容实力自然就不会太强,衔阶段替补容易被打爆,改了时间的话首发就可以打满了,自然是首发实力越强的队伍越强,替补的作用越来越小了
真想保护球员,压缩时间,还不如规定每个球员每场只能上场30分钟(最后5分钟和加时不算,保证关键球员关键时刻能在场上),那么球员单场(不算加时),最多打35分钟,这才叫保护球员,压缩总时间有什么用
雨之城先生
萧华上台第二年开始,我再也没看过NBA现场直播了
Mr|zp
这家伙才不管篮球不篮球的 重点是有钱挣
三碗
缩短比赛时长用的时间可以播放菠菜广告,增加收入,肖老板是个商业天才[点赞][点赞][点赞]
你说的都对
能打球的开心,大部分角色球员,肯定是不同意了。上场时间没有了其次,可能工作都不好找了。
用户10xxx24
首发球员也不一定支持的,40分钟的话对抗会更激烈,而首发以前出场多久他们大部分也还是打多久
你说的都对
按理说,球员应该开心的。打工时间变短。只能说大多数人不喜欢笑话。
白菜
改成48节,每节一分钟,更靠谱
人公
NBA让他搞得乱七八糟
vHv
场均数据下降,前辈的数据无法超越,NBA之前的口号就是:NBA奇迹在比此发生!没有奇迹还期待什么?
人公
看见这玩意儿就像强奸犯,他把NB当🐒🐒🐒🐒🐒🐒耍。
木斯可
那些打几分钟的球员可以不用上班了